• 2

AMD硬碟加速storeMI測試心得

在測試心得出來前,要先解釋一下AMD storeMI的功能

官方網站上寫著

AMD StoreMI 是功能強大的工具,它能滿足 PC 狂熱玩家的各種需求

包括改善載入時間、開機時間、檔案管理與系統回應速度。

★或許您已將 Windows® 安裝在某顆硬碟
但不想重新安裝任何軟體以獲得如同 SSD 的效能:StoreMI 能夠助您一臂之力。

★或許您有某個大型檔案庫分散在幾顆硬碟上
而希望能夠將它集中在一個磁碟機代號下:AMD StoreMI 能夠助您一臂之力。

★又或許您希望用來儲存遊戲的硬碟能夠讓您
以 SSD 的速度加入對戰:StoreMI 能夠助您一臂之力。

經過個人實際測試,他是用程式將一個SSD和一個HDD合併成一個硬碟

但目前只有AMD 400系列的主機板晶片才有支援

那這邊就先介紹今天的主角

ASROCK的B450M Por4主機板

AMD硬碟加速storeMI測試心得

盒裝

AMD硬碟加速storeMI測試心得

這張ASROCK B450M PRO4是小板

AMD硬碟加速storeMI測試心得

可以感覺到CPU位置比較偏中間

風扇如果太大,會影響到記憶體的位置,這邊要注意

AMD硬碟加速storeMI測試心得

因為是小板的關係,PCIE的插槽就少了一些
1個PCIe 3.0 x16
1個PCIe 2.0 x16
1個PCIe 2.0 x1

規格變成這樣

CPU沿用之前的AMD RYZEN5 2600

AMD硬碟加速storeMI測試心得

顯示卡用的是PowerColor Radeon RX 580

AMD硬碟加速storeMI測試心得

AMD硬碟加速storeMI測試心得

這次測試的配備如下
CPU:AMD RYZEN5 2600
主機板:ASROCK B450M Pro4
顯示卡:PowerColor Radeon RX 580
RAM:十銓DELTA RGB DDR4 8G 四條
SSD:十銓CARDEA PCIe M.2 SSD 240G
HDD:WD 迅猛龍 1TB
POWER:技嘉P650B 銅牌80PLUS
OS:WIN10專業版

AMD硬碟加速storeMI測試心得
CPU-Z
AMD硬碟加速storeMI測試心得
CPU-Z跑出來的分數
AMD硬碟加速storeMI測試心得
CINEBENCH R15跑出來的分數
AMD硬碟加速storeMI測試心得
DISKMARK來跑十銓CARDEA PCIe M.2 SSD 240G的分數
AMD硬碟加速storeMI測試心得
DISKMARK來跑WD迅猛龍1TB的分數
AMD硬碟加速storeMI測試心得
用AMD storeMI程式將SSD跟HDD合併跑出來的分數

個人心得:
看實測出來的數據,合併跑出來分數雖然比不上原本SSD的數字
但明顯遠超HDD的分數。

而在容量方面,因為是SSD加上HDD
所以合併出來的硬碟大小就真的是1240G
簡單來說,AMD storeMI可以用一個SSD去將HDD的速度拉起來
很適合家裡有多的傳統硬碟,又嫌速度太慢的人來使用
或者可以買便宜容量又大的傳統硬碟,配上便宜的SSD
這樣在價格與速度上也能獲得最大的CP值

個人心得:
從上面簡單的測試storeMI,可以看的出來AMD不僅在CPU上的製程加強,
也順帶透過storeMI來加強硬碟讀寫的效能。
一般HDD在讀寫只有200mb左右
透過storeMI就能將200mb的讀寫提升接近10倍的讀寫效能。
依現在的技術而言SSD的容量會越來越大,那之前買的小容量的SSD就可以不用淘汰了
現在只要透過AMD storeMI這樣的方式來讓傳統的HDD擁有SSD效能。

但前提是你需要一張B450以上的新主機板才能實現。
所以家裡有SSD的可以考慮一下這樣的方式來提升效能。
用一個小SSD去將HDD的速度拉起來,家裡有多的傳統硬碟,又嫌速度太慢的人很適合。
配上便宜的SSD不僅在價格優惠速度上也能獲得最大的CP值。
當然在整體速度上會比真SSD來的慢
至少現今技術能夠替我們解決傳統HDD所遇到的問題,storeMI是非常好的解決方案。

目前1TB的SSD硬碟約莫6千元左右(當然還有更貴的)
128g的SSD大概在1000元以下,1TB的HDD約1700元,數學好的計算一下
你只要花2700元的新台幣,也能達到6000元左右的感覺
當然就如上面我剛剛提到的,家裡有舊硬碟那就更好不過了。


2018-11-02 0:52 發佈
跟貴貴的2T SSD比Optane跟StoreMI真的是有大容量需求者的省錢好物 wrote:
...(恕刪)


最近常看到好野人組電腦都用到了2顆512G以上SSD在組@@
2T的SSD要多少錢?
240G SSD+3T HDD多少錢?
用AMD 400系列的板子有免費的StoreMI可以幫HDD加速
沒有AMD 400系列的板子也可以加速
只是要花錢而且板子要可以插Optane才行
Optane+3T HDD多少錢?
還是比2T的SSD便宜而且速度差不多



跑分如浮雲
樓主來個30G大檔或1000個小檔案copy&paste計時吧

p5p43 wrote:
最近常看到好野人組...(恕刪)


OK,講真的, Follower cat這次這玩意還有做出來就很棒了.
雖然跟原創相比還是很落漆.
比這玩意只有新聞稿跟DEMO而已就沒下文好太多了.




反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
嚴格說 storeMI 應該是 FuzeDrive 的免費版 相比購買完整功能 可以配置ssd到10TB
原擁有storeMI 的用戶也可以上官網買加強版 可以配置到 1TB的SSD

問一下 有人試過配置到pcie ssd v.s. Sata3 ssd 的差異嗎?
不是速度而已 我比較重視 IO response time ...
宅男研究生 wrote:
在測試心得出來前,...(恕刪)


storeMI大家的測試都只強調跑分, 卻少有人討論storeMI沒有和平分手所衍生的問題, 也許要過個幾年才會浮現了
分手沒分好真的會搞死很多人,很多人不懂原理就用了,完全沒想到後續問題,

有點像自組 SSHD 的原理,大家只看到表面成本的好像有便宜點,

或是擋在前面的 SSD 所跑的分,就以為這樣組可以擁有大容量與相等的速度,

SSHD 與 Optane Memory 這麼冷門不是沒原因的,當然不是完全沒有可取之處,

但要了解適否真的是你要的效果,更何況目前 SSD 一直在跌...
MOOMS wrote:
分手沒分好真的會搞...(恕刪)
開機開軟體快 就是這類型產品的功用
其他什麼開檔案快一點 不會
這種使用模式 開檔 熱檔處理 回存 都是HD中的檔案 速度還是HD速度

也就是存在HD中的檔案 排除有放到SSD快取中的軟體與系統之外 幾乎沒有加速功能
有加速功能只有與SSD容量相同的部分

以HD 2T + SSD 128G的組合舉例
只有HD中的128G的系統與軟體檔案會有加速功能
其他2000G-128G=1872G檔案 維持HD速度

除非只能用硬碟裝系統 不然不建議這種模式使用
因為裝在SSD中 不用擔心這種使用模式要是沒有篩選到快取中又回到HD的慢

---------

原理
從HD上複製檔案放在SSD上
取用時 兩邊都有的檔案 由SSD讀取 <-(加速的原因)

檔案以HD優先 所以回存都是先存在HD上 <-(存檔慢的原因)
SSD快取需要篩選才有 因此檔案都是HD上最新 讀取時由HD讀取 <-(開檔慢的原因)

熱檔處理就是會不斷打開編輯修改後儲存進度的檔案

---------

開機(系統) SSD
開軟體 SSD
開檔案 HD
檔案儲存 HD

所以這種使用模式的容量
只需要預估"系統+軟體"的容量去選接近(略大)的容量即可
                              彈幕濃!
再來簡單講使用狀況

首先
一樣2T硬碟+256GSSD
一樣處理檔案

1.本文快取使用模式
開機開軟體
開檔案
存檔


2-1.系統與軟體安裝在SSD上的使用模式
開機開軟體
開檔案
存擋

檔案放SSD高速處理告一段落 備份至HD

2-2.系統與軟體安裝在SSD上的使用模式 但檔案太大只能放硬碟
開機開軟體
開檔案
存擋

--------------

這樣就能看出來SSD直接裝系統好在哪 全時加速
再不濟也還能像本樓使用模式一樣的狀況
                              彈幕濃!

宅男研究生 wrote:
在測試心得出來前,...(恕刪)

感覺就像是跟蘋果好幾年前的fushion drive概念差不多意思
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?