• 9

INTEL 慌了,聽說未來10奈米晶片將等於現有12奈米

看到這篇最後,我不敢相信耶!是真的嗎?是真的嗎?
intel真的慌了手腳,放寬了10奈米的設計?

文章出處:
AMD 首款 7 奈米 CPU / GPU 將駕臨,2019 年 CES 展未演先轟動
https://technews.tw/2018/10/04/amd-7nm-cpu-gpu-2019-ces/

Semiaccurate 網站
https://semiaccurate.com/



跟這篇搭配看才知道intel玩什麼把戲,因為前面已經利用寫手寫了很久
說intel製程都比台積電、三爽強
現在突然熊熊放寬製程打個嘴砲
想必一般大眾都被蒙在鼓裡
還以為intel好厲害 10奈米晶片出現了

文章出處
救世主降臨!英特爾 10 奈米製程將提早半年推出,股價也提早反映
https://technews.tw/2018/10/04/intel-10nm-early-roll-out/



最近mobil01站內相關發文
AMD新製程CPU 真的那麼好?
AMD 的 7 奈米處理器樣品出爐了
如果這新聞屬實,INTEL CPU可能難產 前途堪慮
AMD 與 INTEL的競爭後面顯示的是?
行政院網站遭受攻擊 有可能是INTEL CPU BUG漏洞造成嗎?
INTEL 10奈米要到2019年底才能生產, AMD 新7奈米晶片則在2018年底出現
三星 7奈米也輸了 只剩下台積電跟INTEL
INTEL i9 這麼貴又有BUGS 怎麼會有人要買
格羅方德退出7nm製程競賽 AMD CPU 未來應該都用台積電了
INTEL急了 好像禁止任何第三方進行CPU跑分測試發表
Intel CPU 又有漏洞, 代號 Foreshadow
英特爾在 14 日又再度公開了 3 個新的晶片漏洞 虛擬機器完蛋了

網路時代批評別人很簡單,上次我引用這個網站,有人就說,連這種網站都能信;我引用寶傑的節目,有人就說,連這種節目也相信

看看這網站的作者群,人家網站至少把學歷人名列出來,可以公評;批評這網站的鄉民,你有名字學歷嗎?有人家有公信力嗎?還有人引用「我朋友在某某領域.....」誰知道你朋友是在哪間工廠做工友

https://technews.tw/authors/
再看看人家合作的知名網站(在 關於我們 那邊),人家都瞎,就你寫手不瞎

同樣的,批評寶傑的鄉民,你有名字有學歷嗎?你有花錢做節目還把自己的名字標上去以示負責嗎?人家出錢做節目很瞎,就你不瞎


如果你是匿名批評別人不可信,請用相同標準檢視自己,到底是敢列名字的不可信,還是不敢列名字的不可信,不要用毀壞別人名聲的方式來支持自己錯誤的論點
2018-10-04 19:31 發佈
Intel會設計CPU,另外兩家行嗎?只有贏在製程吧!!有甚麼好荒的?
網路很可怕 wrote:
看到這篇最後,我不...(恕刪)
網路很可怕 wrote:
看到這篇最後,我不敢...(恕刪)

到時候出來就知道了
IC設計比製程重要

AMD的IF延遲問題很嚴重
相對i就控制得很好
價格就另當別論...
網路很可怕 wrote:
看到這篇最後,我不敢...(恕刪)
目前還是支持i
小菘0328 wrote:
到時候出來就知道了...(恕刪)

真的慌了失敗者各種黑色

AMD飛好高好香
tomychan wrote:
Intel會設計CPU,另外兩家行嗎?只有贏在製程吧!!有甚麼好荒的?

哈哈!虧你還知道設計cpu
某家公司每每用爛製程做的cpu打的intel鼠竄
設計不好很難達此功效吧!
INTEL作惡多端, 本來就黑不用我來黑
tomychan wrote:
Intel會設計CPU,另外兩家行嗎?只有贏在製程吧!!有甚麼好荒的?


小菘0328 wrote:
到時候出來就知道了
IC設計比製程重要
AMD的IF延遲問題很嚴重
相對i就控制得很好
價格就另當別論...

兩位應該不知道x64指令集是amd發展出來的喔
intel 忝不知恥的 免費拿去用還亂改人家的指令集名稱
好像這個指令集是intel做出來的一樣
真是受不了的沒品

支持這種公司好光榮
INTEL作惡多端, 本來就黑不用我來黑
tomychan wrote:
Intel會設計CPU,另外兩家行嗎?只有贏在製程吧!!有甚麼好荒的?


小菘0328 wrote:
到時候出來就知道了
IC設計比製程重要
AMD的IF延遲問題很嚴重
相對i就控制得很好
價格就另當別論...

你們兩個說的像真的一樣
不懂的人還真被你們唬的一愣一愣
兩位應該不知道x64指令集是amd發展出來的喔
intel 免費拿去用還亂改人家的指令集名稱
好像這個指令集是intel做出來的一樣
intel這家公司真是受不了的沒品

支持這種公司好光榮

摘錄自 維基百科
而第二個原因,是Intel為了自身的面子,必然不會承認使用了對手AMD的技術,因此Intel把該技術以EM64T這個名字來推出,雖然核心與AMD64幾乎相同,猶如一對孿生兄弟,但如果Intel使用了AMD64這名字,等於在幫對手做廣告宣傳。在以往Intel的行銷中,Intel總把AMD的產品貶為自家技術的仿製品;不過這回AMD率先開發民用64位元技術,Intel需要反過來吸納AMD的技術,使Intel在研發x86處理器技術的領導地位受到重挫
https://zh.wikipedia.org/wiki/X86-64

我引用維基百科 都要註明出處,給上連結,哪家公司這麼沒品,用人家的東西還改人家的產品的名稱

有個梗我埋一下,後面一定有人會提,等它說了我在破它
INTEL作惡多端, 本來就黑不用我來黑
網路很可怕 wrote:
看到這篇最後,我不...(恕刪)

Intel目前已上市的十奈米產品還沒有放寬
七奈米沒意外應該要玩等效了 不然我看2020連小量出貨都沒辦法
況且等效的程度要等產品上市才知道放寬到什麼程度
現況就是台積電7奈米跟目前intel 10nm產品基本上是同級的
Intel的間距 電晶體集成度還是贏的
TechInsight有分析過兩者的差距了 這邊有中文版的連結
https://m.mydrivers.com/newsview/580711.html?ref=
等到台積電7nm正式超越intel的7nm那才叫領先
你講的放寬版10nm第一個產品根本還沒上市 新聞所說約等效12nm根本無法驗證
我所講的都是已經上市的 不是看新聞腦補的未來
當然intel拖了這麼久10nm量產不出來也是挺沒用的
等到放寬版10nm真的打輸台積電10nm那麼恭喜台積電不論製程技術全面超越
為啥不是跟台積電7nm比呢?因為7nm理應就該比10nm優秀比不同製程沒意思
我講的都是節目每次都提誰誰誰超越誰誰誰看到數字就高潮
如果數字就贏的話三星14nm就應該領先台積電16nm而不是同級甚至稍差
還能扯蘇媽這種連懂事都還不懂的時候就移民美國的人也可以扯什麼買amd愛台灣
到底是被台灣記者荼毒多深 什麼都要沾個邊
整天講別人寫手 我哪個字沒提到資料是兩年前現在差距已經縮小?
果然網路真可怕一天一篇文可以活在自己的世界也是挺好的

還有人家講的ic設計是指cpu架構
如同Zen架構 coffee lake架構等等 這些架構都是基於x86-64設計的
人家講的意思是同製程下 誰的架構設計的好誰的效能會更好
如同apple a11跟高通845同為10nm都是基於arm架構
但是蘋果設計的效能比高通設計的效能還要高
沒人在跟你扯什麼x86 64 因為intel amd都是基於x86架構設計的
主要是比誰設計的好 amd在x64方面全面領先intel眾所皆知
但是上面沒半個人在跟你扯誰先發展出x64 不要再人家講東扯西了

最後你搞清楚一點 最一開始是你提到amd跟intel根本沒差是intel用奧步
我跟你提在很多專業軟件上面intel目前優勢還是很大
然後你開始跟我扯什麼當初htc寫手又扯什麼難道我們這些寫手要害台積電成為下一個htc
我才又跟你提目前台積電還沒贏 因為有等效問題
現階段的事實就是這樣 如果看新聞就能預測未來的事 全世界都發財了
網路很可怕 wrote:


小菘0328 w...(恕刪)

你這人也挺無聊的,撇開I牌或A牌迷思
我發現你每次PO文章標題都以攻擊性非討論性
真的蠻好笑的兩家各有優缺點,再次論戰請問有何好處?
我是買家我只需選擇合乎我需求的東西就好了跟I牌A牌無關主要要合乎我需求
在這翻舊事找人論戰會有所改變什麼嗎?

我看不出來耶,只覺得你讓討論區越來越失去討論功能罷了

但有一點倒是蠻欣賞的至少會提供資料給人參考

良心話!別語帶攻擊互相討論是好事
現在的買家也不是傻傻的不知道自己的需求
你我都不是那個付錢免費幫人家組電腦的人
無需要戰來戰去
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?