• 5

中低同價位AMD跟Intel的CPU效能比較有科學根據的嗎如E4500跟5600+

如Intel-Core2 Duo E4500 2.2G(3700元)和AMD-AM2 Athlon64x2 5600+2.8G(3700元)的比較呢~ 效能 耗電量 運算 玩遊戲 我知道大大都很厲害 有說AMD玩遊戲比較強 、 INTEL運算比較強 、 AMD或INTEL的比較省電 、INTEL2.2G效能比AMD2.8還強 等等等.............一大堆 以不超頻其他主件都一樣除了主機板會不一樣 因為不同系統 下去比較 是哪個比較好 有大大可告知嗎 要有科學數據最好 很多人都是憑著以前所了解的下去講 以前的科技跟現在不同了 有哪位大大可告知嗎 還是其他同價位中或低的CPU比較 不超頻喔 最好是真的有測試過 不要用以前的觀念下去講 最後你是會推薦同價位的哪個牌子 先謝謝瞜
2008-03-20 0:50 發佈
CCB有 I社對A社的文章 蠻久了
好像是用同價位 ...... 還是啥 忘了
反正I社完封A社..........
大都看看就好.
當然爬文也得用用腦.
不要大腦被intel廣告測試文給攻陷了
自己先後使用 linux + 科學類軟體 玩過 amd intel server 級cpu
答案是 2.6gHz 比 amd 2.8 g 快不少 所以網路有說 intel -200~ 400MHz 差不多是 amd cpu .
但是 如果 是 INTEL 2.2GH VS AMD 2.8 G --> 不知道
The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!
K-C wrote:
大都看看就好.當然爬...(恕刪)


請拿出一個AMD目前你認為效能最強的證據

不然我認為你是在混淆大眾
海鉄克
如Intel-Core2 Duo E4500 2.2G(3700元)和AMD-AM2 Athlon64x2 5600+2.8G(3700元)的比較
不超頻

5600+ 還是會比較快點
Toms Hardware Guide - CPU Charts

圖中沒有 E4500
不過可以看E6400的數據

The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!
K-C wrote:
我有說誰強??小朋友...(恕刪)


剛好!你看Raymond兄的發言

正如我之前跟你說的,我們就是喜歡這種的!我們要的就是這種

再看看你的發言!到處酸,代處代打,真讓人唾棄...
海鉄克
jedijack wrote:
下面的連結..雖然跟...(恕刪)

E1600空冷超3.0加SP穩跑
麻煩大大表演一下...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?