請問ryzen cpu的體質是不是很差阿,小弟用的是r5 2600x b450主板 700W電供
是因為溫度的關係?不過本人在玩遊戲什麼的也才60左右卻幾乎沒有自動超頻過
我們學校的i7 6700默頻3.4
隨便開個網站動不動就飆到3.9…
為免也差太多?雖然我知道兩廠的技術不同但也不是這樣吧…一個是動不動加速0.5一個是連加速個0.1都不願意的
就算技術不同也不是差這樣啊?是我這顆體質特別差的關係嗎？
KDoejdo wrote:
請問ryzen cpu...(恕刪)
對於你的 使用邏輯 個人覺得很怪...
1.先問一個問題...即便 CPU時脈 保持在低頻率時...
有影響你的使用效能嗎?
2.
若沒有影響使用效率...在運作處理上 是不是該反向認為 CPU運用率不高
但 依舊能平順執行 所以時脈不高 溫度自然也不容易高 所以推論 CPU效能反而比較好呢!?
3.綜上鎖講...一定要時時刻刻 包持高時脈 才代表CPU效能好? 那是不是代表概念上有點錯誤?
PS
讚個人的認定中...
處理效能好 反而是要 低溫 低時脈 低使用效率 但對比下 能同樣執行 相同的程式...
例: 一樣2000 CC 的車...假設極速都一樣 一台在6千轉 就能發揮最大扭力
另一台 要1萬轉 才能發揮相同扭力...
那你覺得 哪台車的性能好? 哪台車比較耗油? 哪台車引擎溫度比較容易高?
秋水小弟 wrote:
對於你的 使用邏輯 個人覺得很怪...
1.先問一個問題...即便 CPU時脈 保持在低頻率時...
有影響你的使用效能嗎?
2.
若沒有影響使用效率...在運作處理上 是不是該反向認為 CPU運用率不高
但 依舊能平順執行 所以時脈不高 溫度自然也不容易高 所以推論 CPU效能反而比較好呢!?
3.綜上鎖講...一定要時時刻刻 包持高時脈 才代表CPU效能好? 那是不是代表概念上有點錯誤?
PS
讚個人的認定中...
處理效能好 反而是要 低溫 低時脈 低使用效率 但對比下 能同樣執行 相同的程式...
例: 一樣2000 CC 的車...假設極速都一樣 一台在6千轉 就能發揮最大扭力
另一台 要1萬轉 才能發揮相同扭力...
那你覺得 哪台車的性能好? 哪台車比較耗油? 哪台車引擎溫度比較容易高?
樓主想問的是為何他的2600X總是不自動超頻上去，對比i7 6700很容易作動的自動超頻顯得體質不佳，並非認為2600X的效能弱於i7 6700。
根據PTT網友經驗，確實AMD的自動超頻(PB2)溫度在60度左右臨界，所以你超不上去就是因為60度的問題囉。
Re: [請益] 新手不超頻CPU選擇困難
內文搜尋
從 APP 打開
X