cpu的奈米是關鍵嗎??

J火鳥

J火鳥
個人積分：16分
文章編號：5244856

16分

樓主

2008-03-09 23:06

最近想到一個問題
在同樣的主頻下
一個是90奈米
一個是65奈米
這2個的差別除了電量外還有哪些不一樣

2008-03-09 23:06 發佈

文章關鍵字 CPU 奈米

pinchia

pinchia
個人積分：8分
文章編號：5244884

8分

2樓

2008-03-09 23:07

熱量似乎也有是關的
不知是不是跟製程有關

dannyumd

dannyumd
個人積分：0分
文章編號：5245577

0分

3樓

2008-03-09 23:46

J火鳥 wrote:
最近想到一個問題在同...(恕刪)

製程不一樣，所有特性都不一樣：

1.更縮密的製程，可以用更小的尺寸做出電晶體與電路，理論上可以更省電。
2.更縮密的製程，裸晶面積更小能更省電外，晶片的製造成本也可以降低。
3.更縮密的製程，電流穿過電晶體的距離更短，理論上可以讓晶片的工作時脈更快。
4.更縮密的製程，因閘極更脆弱，所以要用更小的電壓來驅動。

不過，現在愈來愈縮密的結果，由於漏電的增加，縮密有時是更耗電的，這也是為何IBM/AMD要提出SOI技術（ARM的各款核心也積極導入SOI），跟Intel要提出High-k/Metal Gate技術（最近發表的Atom處理器就有具備）的原因，有這兩種技術可收斂漏電的功耗問題。

歡迎逛逛小弟的Blog：http://danny-umd.blogspot.com/

J火鳥

J火鳥
個人積分：16分
文章編號：5245614

16分

樓主

2008-03-09 23:48

原來是這樣
不知速度會不會有所影響

dannyumd

dannyumd
個人積分：0分
文章編號：5245812

0分

5樓

2008-03-10 0:02

J火鳥 wrote:
原來是這樣不知速度會...(恕刪)

比較新的、比較縮密的製程，通常比較有超頻潛能。

歡迎逛逛小弟的Blog：http://danny-umd.blogspot.com/

J火鳥

J火鳥
個人積分：16分
文章編號：5245863

16分

樓主

2008-03-10 0:06

原來是這樣
真是受用良多
謝謝解疑

michael.gallery

michael.gallery
個人積分：2128分
文章編號：5249599

2128分

7樓

2008-03-10 11:17

但是，通常也產生更高的熱度。
如果用在無法大力散熱的機器上(例如筆電或小機殼機器)，不見得是個優點，甚至可能因為熱度產生更大的問題。

dannyumd

dannyumd
個人積分：0分
文章編號：5250067

0分

8樓

2008-03-10 11:48

michael.gallery wrote:
但是，通常也產生更高...(恕刪)

michael.gallery兄說的一點都沒錯，製程縮密，相同面積內所抽的電流量增加，發熱度也增加，這一直是很頭痛的問題。

歡迎逛逛小弟的Blog：http://danny-umd.blogspot.com/