想要請教各位高手們..小弟一直對於AMD有不好的印象在(好幾年前開始) ,
現在AMD R5.R7系列不論價位來說跟Intel 8代來比較的話,到底兩個優勢差多大...
從以前就覺得在運算壓縮轉檔來說,運算來講Intel大大加分,
各位高手們,對於現在的8代跟R5.R7相比較,各位對於這兩個晶片的看法如何呢...
我:在怎樣我都還是Intel比較習慣.. 至少Intel的主機板比AMD來的"感覺"好一點 且AMD還是太熱了 而且8代不能支援W7的CPU 驅動
但是還是希望可以聽聽各位前輩的意見,小弟也是電腦這行業的,想在這邊跟前輩們一起來請教現在這新的電腦時代... 謝謝了 希望可以得到各位前輩們的寶貴意見
cxz2588g wrote:
想要請教各位高手們...(恕刪)
去年AMD已經改架構了
單核效能已有大幅提升
而且AMD 全系列可超頻
以目前同價位的產品來看
單核效能 intel > AMD
多工 AMD > intel
你主要需求是玩遊戲的話就選intel
有多工需求就選AMD(因為核心數比intel多)
至於溫度方面 AMD是優於intel的
因為intel還在用省錢的矽脂(導熱不佳)
(轉檔是看多工性能)
再來看溫度 AMD並沒有比較熱 反而是Intel的溫度比較高一點
原因是Intel原廠的散熱膏太差 要開蓋才能解決
CPU規格內一定會寫TDP(熱量設計功耗) 會建議你以這個為標準來判斷CPU"熱不熱" 不要靠"感覺"
基本超過65W以上都算比較熱的 95W以上就建議改散熱器 125W以上冬天就是暖爐了
作業系統部分 Intel與AMD的內顯都不支援WIN7 如果你有另外插顯卡是可以灌WIN7
但WIN7已經不對新CPU更新了 所以建議還是灌WIN10比較好 才能發揮CPU全部的效能
最後是...不要有"既定"的概念 ==> 小弟一直對於AMD有不好的印象
Intel也曾經有一段黑暗時期 只不過前幾年剛好是AMD的黑暗期罷了
對消費者而言 不要有品牌包袱 選擇當時最好的產品才是正確的
j155697 wrote:
8700K VS 1800X...(恕刪)
咳咳.華文的參考就好.
上頭有三個英文字特別標示著,害我非常好奇.
於是我做了兩件事情:
1.去看英文的REVIEWER,蠻意外的發現,他們都不測溫度了?
稍稍想想也合理.幹嘛看軟體自己去猜測的快樂表呢?
我已經在01講很多遍了,不管是amd/intel都改用dts了.
那東西回報的只是一個數值.這數值無法準確地轉換成溫度.
只是能很準確地告知cpu,現在該做甚麼.
2.看到這一行字:測試平台如下表所示,CPU 設定為全核心 4.7GHz
基本上我是無言啦,但,ok.可能真的能辦得到,畢竟end user挺無知的.
所以那三個特別標示的英文字之謎也解開了.
文字也不用特別去看,看看圖表紅色長條的表現.贏多輸少.
頓時我是全部都瞭了.
本來還想,神奇了,怎會有華文的Review要讓amd被占便宜

文末,怕你看不懂我到底在說啥.
我就跟你講白了:
xfast 他故意將i7都設定超頻到tb的最高頻率.
而r7呢?只是單純的預設而已,該會自己xfr上去的,
還是壓根兒就沒做動的.
無所謂.
反正本來用8c/16t去打6c/12t就是輕鬆的事情.反倒能製造i7溫度很高的假象!
說白了,華文reviewer不意外啦!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
內文搜尋

X