• 7

當時脈上不去時,開始打多核戰?

看最近INTEL、AMD一直搞著四核、六核、八核...
但真的有比較厲害嗎?
我想時脈如果上的去,應該雙核不就已經足夠了...
且好像一個程式只一顆核心下去跑...
開多一點的東西雙核才有影響到...算多工處理...
感覺就是個噱頭
各位如何覺得???
2008-03-02 18:03 發佈
程式支援多工的話差異很大
以Matlab7.4版以後支援多工來說
四核心的cpu可以增加到約三倍的運算速度
要拿身邊更明顯的例子
應該就是Crysis支援多工拿四核心跑和單核心跑出來的效果是不同的了
Hiro hyn hi^dh ab 'wanath......
時脈再往上拉
溫度提高
耗電也增加
我到覺得多核心比較適合
必竟會需要高時脈需求的
應該大部份也都需要多工的需求
就算是十核心玩電腦也不會是No.1
我也覺得遇到頻頸了
在往上升高時脈,可能就不好做啦
製程不良啦等等

如果製程散熱不是問題,相同架構,L2 cache之下
我比較喜歡單核心 6G . 而不是雙核心,一個核心 3G ,
因為不是每個程式都支援雙核心, 單核心 高時脈,
應該是會勝過雙核心

那 2.2*4 = 8.8
如果有一個單核心 8.8G 的不知多爽
可惜沒有,目前解決不了...只好再等個幾年了
一個核心到 10G 的, 幾年內可以出來嗎?
10年 可以嗎?

如果十年可以,那時候可能發展出 8核, 16核, 32核....



當然阿
時脈上不去就換成多核心是好的
不但能夠省電降溫還能增加效能
個人推估Athlon64X2 5000+或Core 2 Duo
隨便都能贏以前的
P4EE或FX系列吧?
I家的E系列要上4G不是難事,但是INTEL有必要出這樣的時脈嗎?
因為目前已經沒有威脅到它的商品了…
部落格:http://novafly.idv.tw
Nova wrote:
I家的E系列要上4G...(恕刪)


那看來良性競爭是必要的...
可惜AMD近期不怎麼爭氣......
角度不同,視野自然不同。
恩~看到大大的問題,我蠻想提供我的想法
但是我真的很怕被其他專業網友罵,我只是表示一下自己的意見,一方面也想知道自己的觀念對不對
如果有說錯,或是得罪之處,請各位大大多多包函~

內容如下:

還記得幾年前某一天上"作業系統"的課時,那天我沒睡覺,印象中老師是這樣說的,
IC零件是靠電子的流動來傳遞訊號的,假設有AB兩端,從A發出,B端接收,
有通的話就是1,沒通的的話就是0~問題就在於,
電子的傳遞有所謂的物理上限,好比說光一秒可以繞地球七圈半,
這是光速的物理上限了~再快也無法更快了,
所以CPU的設計也面臨的相同的問題,不管如何設計機構,
傳遞訊號就是有一定的時間,


當然我不敢說目前單核心的時脈已經到了最高,只是說
以CPU製造商來說,單核心的時脈應該是接近瓶頸了
所以推出多核心是勢在必行,只是時間的早晚

另外我個人的看法是,對製造商來說,
如果沒有推出更快的的產品的話,是無法讓玩家願意掏錢出來升級的,
為了要能夠繼續賺錢,一定要有使消費者升級電腦的理由&原因
所以就算你不需要,他們還是會讓你覺得你需要升級電腦了


以上是我自己的想法和在學校學到的理論,想跟各位大大分享一下
因為我不是電子系的,也不是國文老師,所以有錯誤或是講不清楚的
懇請各位大大能解釋或改正,謝謝
Brave your dream~Never too late

田臥勇太 wrote:
恩~看到大大的問題,.我蠻想提供我的想法
但是我真的很怕被其他專業網友罵恕刪)



我也怕被專業的大大罵...
所以也是提出個人的想法及觀念!!
有錯請指證!!

首先大家說耗電量跟溫度過高適其中一個問題!!
如果可以解決溫度過高把CPU燒掉的問題也不會去作多核心了!!

在來就是材料的問題!!
沒錯就是材料!

目前的材料就是只能讓你跑到那麼快除非找到更好的材料
而且取得方法又不能太困難!

所以我還滿認同這位大大的說詞~!!

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?