• 4

Windows on ARM 第一彈發表: ASUS NovaGo 配 S835 SoC [補 S845 規格]

期待明年的 S845 SoC 的版本!


華碩 發表 13.3" 觸控型筆電, 螢幕支援360度翻轉, 號稱運行 20小時, 純待機狀態
可撐 30天. 全時聯網, ram 8GB, nand flash 256GB(UFS2.0),
訂價 800美金, 台灣 1/3 起在神腦國際開始預購.

Windows on ARM 第一彈發表: ASUS NovaGo 配 S835 SoC [補 S845 規格]

對於一般只用來上網, 打報告作業的人來說,
絕對是筆電首選. 出門不必帶充電器, 行動電池.


我可能會買台來玩. 若實際只有兩萬元一部,
純上網就靠他了.


這算是試作機, 只有少數廠商推出. 明年的 S845 各廠才會推出.
今晚就會知道 S845 SoC 規格啦!
---------------------------------------------------------------------------------------
補上 Qualcomm S845 規格:
Windows on ARM 第一彈發表: ASUS NovaGo 配 S835 SoC [補 S845 規格]

維持 big-little 架構, 小核小降頻更省電, 大核達 2.8GHz.
首度加入 L3 cache, 估計這個提昇有感.
錄影和播放支援 2160P/60, 有趕上 youtube 影片需求.
快充支持 Q4+ 15分鐘能達 50%. Wifi 和 LTE modem 都有升級,
不過受限 LTE 訊號服務, 和 wifi 點的速度普遍都不夠好,
一般人在台灣, 無感.

S845的拍攝色域值符合 Rec.2020, 若有好的感測元件搭配, 成品預估更佳,
但, 一般人的電腦螢幕沒能符合 2020 標準, 所以, 可能要看手機商如何搭配 LCD.

音樂播放部分: 支援原生 DSD64/ 128, PCM則支援至 384kHz/32bit,
錄音則有 192kHz/24bit.

還有一堆沒列在上面.

綜觀此次更新, 是有效的升級, 但大核高達 2.8GHz 令人擔心產熱問題.
若是做在 Mobile PC, 因 SoC 黏貼大片金屬外殼, 無此顧慮.

接下來就等跑分了.
2017-12-06 14:57 發佈
ASUS NovaGo TP370QL規格表


stephenchenwwc wrote:
期待明年的 S845...(恕刪)
說不要效能 只要上網文書低效能 大續航即可 那是非常少數人的使用條件
會低效能使用的人 通常早就有高效能裝置輔佐 買這個已經是第二台裝置了
吸引不到初次使用的人

而文書上網效能需求 也是人人不同
有人只要賽揚雙核心就夠 有人要上i3 i5才夠
S835效能會在哪種等級? 沒人用過不知道
這種跟阿痛一樣的產品 說真的效能堪慮

且S835是ARM的CPU
軟體使用還要分是執行X86文書軟體 還是ARM文書軟體
ARM文書軟體一開始可能只有微軟的ARM軟體能用
X86文書軟體 在轉換ARM的耗能 那個20小時就要大打折了
能用安卓軟體?


大概要等人買來實用才會知道狀況怎樣了
效能怎樣 續航怎樣
半年至一年左右吧

-----------

不過照過去經驗推測 推起不來
如果能推起來 應該是一堆大廠聯合聲明大推這種筆電了
這推W10s ARM筆電的聲勢 比當年推阿痛還小.......

等著看阿痛筆電 Chromebook W10s筆電這種號稱無效能上網用筆電
再掀一波買這種東西的後悔潮
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
且S835是ARM的CPU
軟體使用還要分是執行X86文書軟體 還是ARM文書軟體
ARM文書軟體一開始可能只有微軟的ARM軟體能用
X86文書軟體 在轉換ARM的耗能 那個20小時就要大打折了
能用安卓軟體?...(恕刪)


在介紹中, 完全沒提到能用 Android 軟體.

這 20 小時, 我沒用過, 所以要打幾折?
依華碩 i社 base 筆電, 號稱 11小時續航的,
實際只有 5小時來看. 估計 22 小時打五折, 約 11小時.


原本, 我對 S835 並不看好, 認為 S845 才會追上 Iphone X 那顆 SoC.
不過, 國外有人拍影片, 比較兩個使用 S835, A11 兩台手機.
結果在大部分情況下, S835 開啟 app 比 A11 快.
上網更是蘋果那台 A11 的明顯慢很多.
連這位美國人都大感意外!


現在, 我終於能體會為何 S845 只用 10nm 了, GG 完全趕得上產出 7nm 但還未用.


還有, 編輯文件, 我看 MS 後續 DEMO, 似乎算流暢, 沒親身試用, 我也不肯定
會遇到啥狀況. 反正, 我原本就打算買 S845 版本的, 大廠都會出, 選擇會比較多.

除非, 有機會試用幾天, 覺得有 hit my heart, 才有可能預購.
目前, 看到的 4GB/ 128GB 台灣專版, 要價竟然是 25600元台幣,
比國外頂規 8GB/ 256GB 還貴!!!

是華碩問題, 還是經銷問題?


我認為和你預測相反. 是推得起來, 而且慢慢吃掉 i社 base 筆電市場.
現在市面上一堆筆電, 基本上, 都不具備移動性, 有獨顯的更快將電池用盡.

全時聯網 很重要! 連 AMD 筆電也放這功能. 目前, 只剩 i社的還未有消息.
不過, 是早晚的事.
筆電內建ESIM 4G網路與微軟的全力支援、至少12個小時以上的電力........很有吸引力的。

intel CPU筆電為什麼不內建ESIM 4G網路呢???
前幾天有看到消息了 主要是上面用了Qualcomm的 gigabit LTE MODEM
而ARM上的軟體應該是要重新編譯的吧?就像蘋果上的 Office
應該是有 Office啦 至於其它
所有應用程式都必須透過 Windows 市集取得,以確保應用程式皆通過 Microsoft 驗證。
因為之前 MS自己也有出Surface RT這類的機器啦
一香(箱)、兩香(箱)、三香(箱)、四香(箱)、五香(箱) (老闆聽了很爽一直搬) 老闆,我要張君雅五香海苔一包
河魨 wrote:
而ARM上的軟體應該是要重新編譯的吧?就像蘋果上的 Office...(恕刪)

不是的, 只有 Win10 是特別版, Win10 S.

然後, 預設要由市集是 S 版特色. 華碩說免費升級至 win10 pro.
所以, 其實 office 是和 x86 同一套.

我估計正常 user(非玩家) 不會輕易的遇到不能執行的 x86 軟體.
還沒更進一步評測, 包含用我們熟知的測試軟體.

這把, 請華碩在台灣給出 8GB ram 版的好嗎? 預售太貴, 是有綁 LTE 通訊費嗎?

riklin wrote:
intel CPU筆電為什麼不內建ESIM 4G網路呢???

Surface 不就是有 LTE 嗎? 但不成功, 用的正是 intel cpu.
要不然也不會找 Qualcomm 合作.

i社 base 筆電, 行動能力差, 某些更是沒法離開插座.
算是小台的電腦. NUC 用起來又如飛機起飛的 fu.

AMD 即將發表具 LTE 功能的全時聯網筆電, Q社幫忙的. 筆電市場即將變化.........
-----------------------------------------------------------------------------
Qualcomm 這次竟然發出的新聞, 有篇影像由 AI 電腦發出.

看到時還是很震撼的感覺! 我們要進入 AI 世界了嗎?
我還蠻訝異的,為什麼這種組合不是應該要先從二合一平板先下手嗎,直接上筆電感覺不是很好進場
更何況目前這樣的價格實在有點難推起來,難道微軟還是死不放授權費嗎?
今天windows 10s可還是新生兒呢,如果今天microsoft store上的應用已經跟ios和android可以一拚,那我反而會覺得這台算便宜

而s835開啟app比A11快,我覺得有可能是目前多數app還沒針對a11優化,就我所知有不少遊戲都還沒跟上A11上的GPU,例如傳說對決就有無法開高幀模式的問題
定位上網文書追劇機

超過一萬的cp值在哪?
W10S就是ARM版的win
跟當初用在surface RT的win8特別版一樣是ARM版的win
不同的是W10S說可以運行X86軟體
不過運行X86軟體就不是原生ARM硬體跑ARM系統執行ARM軟體
X86軟體要經過轉換才能給ARM CPU運算 耗能更大

那續航到底是執行ARM軟體 還是更耗能的X86軟體的結果
未來消費者更可能是交互使用 那續航真的只能參考
而且是很不準確的那種參考

------------

阿痛筆電 Chromebook surface RT
這種類似的使用產品 不要效能上網文書機 銷售與普及狀況都沒好過

這產品我並不看好 受限於效能 用途侷限
前有surface RT失敗前例 消費者明確告知微軟 不用這種產品
看不出來W10S有作了什麼改進 能比RT好 而再度被消費者接受
這W10s低效能混血筆電 在我看來前景堪慮
只是surface系列的翻版 讓筆電廠跟風做出同類型產品而已

新硬體產品 只能等人測過看結果了

------------

至於待命30天 在蘋果筆電五年前就有了
還是用更耗電的i3i5i7規格搭HD 以全X86筆電規格做到的
這功能是電池的因素為主 低自放電池
充飽電不用放置一年也不會自放電到沒電 仍保有80%電力
再加上待命耗電降低
                              彈幕濃!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?