amd 7nm產品確定跳票，延至2019，"可能"用12nm來塘塞2018

比較amd、intel、nvidia的財報，可以明顯得知amd的毛利率遠低於另外2間，
原因是產品技術落後太多，只能削價競爭。
而削價的結果就是收入不足，造成債務持續擴大，
有興趣多了解一點可以看這一篇:
在最好賺的Q3裡，AMD的債務卻加速擴大，看來離倒閉不遠了

intel 已經預訂2017年底推出10nm產品，
https://www.extremetech.com/computing/256127-rumors-imply-intel-pushed-10nm-cannon-lake-back-2018

amd原先對市場放出的風聲是 『 2018 /1/1 將上市的 7nm zen2』，話講的很大，
但上個月已確定跳票，延至2019，詳細日期未知；
2018這段期間"可能"用12nm來塘塞，
https://www.cool3c.com/article/129341
就算"真的"改成12nm也完全無法與 14nm的intel 8000 series競爭， 對上 10nm更是死路一條，
最終又回到削價競爭的惡性循環中。

這也解釋了為什麼amd連core只有一半堪用的die也要拿出來賣。(組成ryzen3~5)

按照amd的財力和開發時程來推估，
在ipc方面，
2018的Pinnacle Ridge 大概比2017的Summit Ridge進步5%，對intel 絲毫不構成威脅，
簡單的說，Pinnacle Ridge還是相同的東西，換湯不換藥。

Pinnacle Ridge 是否有採用12nm的必要? 我認為絕對有必要，
既然GF"號稱"技術已經成熟，那直接採用12nm也是給GF一個運作及證明的機會，
對消費者而言，你不用12nm，拿甚麼條件叫我掏錢出來支持你?
amd連塘塞都不做，消費者還需要給他面子嗎?

另外，
amd的新apu如不能盡早問世，並採用12nm的話，amd的營運將連慘6季以上，
債務擴大速率也會增速，
若新apu具備和 4cores的i3競爭的實力，才有可能"放緩"債務擴大速率，讓死刑延期。