[疑問]效能還是笑能

CagivaC593
個人積分：10分
文章編號：4943702

10分

樓主

2008-02-12 21:39

最近買了一台工作站電腦，規格稍舊(Xeon*2/2GB RAM/Quadro FX1400)但跑起來算是相當穩定。
但是看到一些網友分享雙核、四核的處理器效能數據後，不禁懷疑這台電腦的效能不知道算不算是落伍。

*朋友告訴我這台電腦的晶片是Server級的(Intel E7525)，匯流排頻寬和記憶體效能與桌上型電腦有差異，請問要用什麼軟體來測試呢？

CPUZ資料

Everest CPU Queen資料(見粗體字)

2008-02-12 21:39 發佈

文章關鍵字疑問效能

yunganwang

yunganwang
個人積分：0分
文章編號：4943792

0分

2樓

2008-02-12 21:47

舊產品自然是不能跟新產品比較的。

因為新產品都是走過去伺服器級規格產生出來的～

過去這一顆很不錯，現在也還沒有差的太遠。

notfottoso

notfottoso
個人積分：1分
文章編號：4944379

1分

3樓

2008-02-12 22:38

Irwindale核心的Xeon....2005年的東西了，用的也是舊的Netburst架構
和目前較新的Core架構的Xeon相比，自然會有一段差距阿
電腦的東西本來就是這樣了，你花了大錢買了一台頂級電腦
可能過了2,3年就被1萬多元的文書機電假的也是正常的

raphael168

raphael168
個人積分：2分
文章編號：4944649

2分

4樓

2008-02-12 23:00

不知版大這台工作站是IBM 還是HP 的?
如果要比效能當然不是時下主流家用電腦的對手
不過您可以把您的愛機的用料及做工好好欣賞一下
再去對比家用電腦組裝市場的零組件
會深深感嘆一分錢一分貨的道理

CagivaC593

CagivaC593
個人積分：10分
文章編號：4944916

10分

樓主

2008-02-12 23:20

這台IBM工作站是在拍賣網站買的，跑一些繪圖程式時，當cpu負載到90%左右頂多溫控風扇會主動運轉起來，算起來還滿安靜的。

剛才看了好多測試報告，還是不知道所謂Server等級的晶片組所展現出來的頻寬和記憶體效能跟時下桌上型電腦的差別？
*當初就是因為這種說法才放棄P4之類的桌上型處理器的工作站(Xeon & Dual Core Desktop CPU價差超過2萬以上！)

CagivaC593

CagivaC593
個人積分：10分
文章編號：4947572

10分

樓主

2008-02-13 10:03

再補充一下Super PI 的數值（花了27分4秒完成）

import

import
個人積分：102分
文章編號：4956843

102分

7樓

2008-02-14 2:04

定位不同吧。

如果都同樣滿檔在操，操個二年，應該就看的出差距了。

如果你現在去看IBM跟HP的工作站，其實規格都不一定比DIY來的好跟便宜，但是穩定跟售後服務，才是他們的賣點。

一個有規模的公司，也是不能忍受維修人員跟你講一星期才能修好的狀況吧。

不過先別說這個，一台三、四萬的筆電，桌上型電腦還不是二萬就把它巴死了。

kaworu.liu

kaworu.liu
個人積分：2800分
文章編號：4956917

2800分

8樓

2008-02-14 2:21

CagivaC593 wrote:
再補充一下Supe...(恕刪)

這大概是E4400 沒超頻的分數在..低一點點..OC 2.8約20

不過工作站料根保固才是重點...不然是在貴個什麼對吧

話說以前工作的P-II的工作站經理老是說這台當初買16萬阿阿阿阿
我都回這台賣廢鐵還不錯重喔 ><

CagivaC593

CagivaC593
個人積分：10分
文章編號：4957169

10分

樓主

2008-02-14 4:10

kaworu.liu wrote:
這大概是E4400 ...(恕刪)

去年底同事有一台AMD CPU的IBM工作站出現硬碟異常訊息，也是由IBM在電話中溝通確認故障燈號之後，直接帶一顆硬碟來換，算是很乾脆的啦！

andy2000a

andy2000a
個人積分：803分
文章編號：4958209

803分

10樓

2008-02-14 10:07

XEON CPU 是 server 用 cache 很大 ..不過主要問題在 pentium4 CPU 3GHZ = pentium3 or corel DUal 1.8G能力 ..

舊的Netburst架構 clock 快但效能很差又很熱現在都被 intel 丟掉 .. 因為 cpu clock 拉高碰到
jump branch 指另會一堆 overhead 所以教科書都說 cpu pipeline stage 10級夠了
K7 10 K8 是 12 stage 只有 pentium4 netburst 是 20 stage
當年 intel 想說就算 AMD K7 1.8GHz = 3G pentium4 ..由於 pipeline stage 很長到 20 ~21 (new P4)
很容易高過 5GHZ ..就算打個 6折還有 AMD 3GHZ 能力 .. 無耐漏電太高 ..

網路說法
使用 core dual 入門的 cpu 1.8 GHz 跑出來和 pentium4 3G 差不多
至於 amd opteron (一樣 server 用 CPU 多比較多 hyper transport io ) 2.8GHZ = 2.4Ghz Core dual
能力至於 AMD k10 比 intel core dual 還差

intel 最近有顆新 mobile cpu 號稱更省電要取代 A110 用在 umpc cpu 上
via 也剛出顆可打敗 AMD K8 3200+ C8 CPU ..