如題，假設只比單核心，同時脈下，誰人比較強？還是互有勝負？
stacker wrote:
如題，假設只比單核心...(恕刪)
目前好像沒看到這樣測試...目前單核心的效能之王應該是i7 7740k，但還沒開賣。
頻率高低應該也應列入效能評估的範圍，限制同頻率比較，好像沒必要。
eason0608 wrote:
借問一下比較外行的問題，我有I7-4790k跟I5-6500
兩台在使用上明顯I7都比較順而且很明顯(這是廢話我知道)
我想問的是那R7在不考慮多工一定強過I7的狀況下，
在一般使用情況是I7比較順嗎？假設是的話會差到像I7比I5一樣嗎？
請實際有使用過的大大指教，最近想跳R7
我不是4790K,不過是4770K(同世代)(一樣1.25V穩在4.5GHz),
一樣也有i5-6500(還有一台i5-7600)
4790K與6500一定有差距,4790K預設時脈就不低,單核能力不俗何況有8T,
至於6500速度也不錯,但很可惜的是時脈有夠爛,且是爛中之爛,
比如4C皆全速時僅有3.3GHz,可惜了還不錯的架構。
然而,敝人妹夫的i5-6600(我幫他組的),速度就比較快,
因為4C皆全速時至少有3.7GHz,單單這400MHz之差就可以電掉6500
回到話題,4790K預設時脈至少4GHZ起跳,如果你不是多工多開依賴者,
你會感覺比6500快單純是因為4790K高時脈給你的感受,
恰好RYZEN這次架構,論同時脈+單核效能來說可說幾乎等於intel第四代,
所以若你不是多工多開的依賴者,照規格理論感受性是很像的,
不過多工方面是遠遠甩過467代的intel(此指消費者平台)
如果,我現在要升級,老實說我會用R7 1700(or1700X),
intel態度太高傲了,
效能慢擠+價格高昂+惡意滿滿阻熱膏,
聽說八代會較多核?當然是不情願下被逼的
內文搜尋
從 APP 打開
X