• 3

關於組電競桌機的CPU處理器 6800K,7700K,E5-2630 V4

首先 很抱歉 各位大大 我已經爬過文章 (先撇開AMD 1800+)
看不懂各位所說得什麼內部程序指令多核心或是OOXX的...

我目前的CPU是E3-1230 V2
雖然也還可以用 但總是覺得用很久想換了...五年之癢咩XDD
目前顯卡GTX970 未來有可能直接跳1080TI 螢幕會換144Hz的
遊戲是射擊遊戲為主 例如H1Z1,PUBG,ARMA3
未來也有可能開開實況
本人用電腦很兇 一開機就是開一堆程式在跑,網頁也約10個
10年前玩天堂的時候 開六隻火車頭掛機練功 還繼續打魔獸
以上是我的需求~
POWER也夠用請放心~


Q1:
我知道6800K的分數比7700K高很多 (XEON 煩請加入討論)
但是為什麼有人說:
"多核心的CPU遊戲不支援,分數FPS等反而會比7700K還要差"
而且6800K的版子一張都將近1萬台幣左右...
所以哪一個CPU是優先選擇?(先撇開AMD 1800+)(XEON 煩請加入討論)
預算1~2萬排列 拜託別無限上綱...


Q2:
再來如果可以的話 可以講解一下主機板為什麼可以價差那麼多嗎...
我有朋友買6700的CPU
結果他主機板買一塊2000元有找
那跟5000元的版子
用起來效能差多少 差在哪?
用起來效能差多少 差在哪?
用起來效能差多少 差在哪?


Q3:AMD 1800+加入考慮的話 以上通通不用考慮? CP值最高?

感謝各位專業人士精闢解說...~


關於組電競桌機的CPU處理器 6800K,7700K,E5-2630 V4
2017-05-04 2:24 發佈
上E5-2696v3比較好
單核性能3.8G-4G同於RYZEN時脈
射擊遊戲又是單核時脈會引響FPS張數
核心數又是超級的多(你要開300個天堂也行)
未來五年內可以讓你找不到升級的理由
E5-2630V4就別考慮了
算是低階款的CPU
組兩顆E5-2630V4雙路電腦都還跑不贏一顆E5-2696V3
慧紋 wrote:
上E5-2696v3...(恕刪)


看了kobe大的文章,我也覺得2696v3加上開掛真的好神

都已經上到X99了,不考慮捏一下直上E5-2696V3嗎?

想像一下,18核全上3.3G.........

我自己用過4770S、4770K、2696V2、2670、2680、4960X.....

我打鬥陣特攻加開直播,說真的,我感覺差異不大

開工作管理員的話,可能CPU使用率會有差,但實際使用的感受,我是感受不出來...

hogebrad wrote:
首先 很抱歉 各位...(恕刪)


OK,先給你幾個結論:
1.當今最佳遊戲平台處理器:I7-7700K
無庸置疑,所有的遊戲都是前三名。僅5%不到的遊戲拿不到第一
反過來,R7-1800X跟I7-6800K這一類型的處理器是僅5%不到的遊戲能贏I7-7700K
其餘超過80%的遊戲他們連I3-7300都輸.
為啥?很簡單,現在效能最強的微架構就是Kabylake

2.私心是希望你買AMD R7.
單純就是希望台灣人支持台灣人。
AMD在大中國區有代理商,售價由代理商制訂。
我想你已經爬過文做過功課,知道台幣的價格遠高於美金售價很多很多。
尤其是R7-1800X那個匯率都快1:39了...
再來,AMD這次的晶片組是由祥碩(華碩的相關企業)開發的。

3.我覺得這才是最佳建議。
請壓下你的換換病癮。Intel今年就會推出第八代處理器。
無庸置疑,沒有意外。增加核心數到6核的I7-87?0K會是所有遊戲第一名的表現

你看著辦,接下來一些細節我一個一個講:

首先,拜託,不要再看Passmark來當作功課的依據。
他有下列幾個缺點:
1.他所有成績由使用者上傳,成績不可靠。
2.CPU的相關資料常常誤植,售價完全不能參考。
我就打個比方就好。I7-7700K的成績勉強還能信,但R7-1800X的成績卻完全不可信。
關鍵在於取樣數量7700K有1500個。1800X卻只有250個
Passmark會是一個很方便的工具,但重點就是你要會用!

其次,實況!硬壓跟軟壓。
硬壓就是有硬體專門負責實況轉播,目前有Intel QSV跟nVidia NVENC。
前者只要有INTEL內顯就有,後者就是要nVidia 顯卡...嗯..我記得好像要Maxwell以上的架構才有(有錯請糾正)。
優點就是幾乎不佔資源!
缺點就是壓出來的品質不如軟壓!
軟壓就是靠CPU去硬幹!
優點就是品質比較好。
缺點就是很吃CPU資源!
這你找一些youtube就有比較。
I7-7700K在直播3A遊戲的時候就是不如AMD R7流暢。
很多遊戲直播都看到遊戲效能高過R7,但直播的品質就是比較卡頓的情況。
然後光這點就讓你等第八代處理器有等待的價值。
6C12T,Intel 內顯,讓你想走軟壓/硬壓都隨你開心!

以上。你可以再把三點建議再看一次。
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

Wow_Senior wrote:
OK,先給你幾個結論...(恕刪)


我沒有換換病啦@@
這14年來 也才換過兩台電腦...
打算換第三台而已...

很好奇想問 XEON核心數比較高 為什麼遊戲比不上7700K
而且價錢也高 主機板價位又更高
那廠商出這個幹嘛....
6800K不是Kabylake的架構 所以實際上會跟7700K差很多瞜~


另外主機板的差異 跟價錢 到底是為什麼@@!!

您的總結是買R7 1800+效能會比7700K還要好用的意思嗎?
2000 A4-B5 1.8T 2012 1M Coupe 2018 VW-GV

hogebrad wrote:
我沒有換換病啦@@...(恕刪)

因為不是每個遊戲都會寫到讓他會好好利用所有核心
這時候就整能用時脈去硬推了
hogebrad wrote:
我沒有換換病啦@@...(恕刪)


第一次換機 單核升級雙核電腦
第二次換機 雙核升級四核電腦
第三次換機 四核升級八核電腦

主頻問題可以靠超頻解決,但電腦總工作能力重點還是看核心數,要提升就沒這麼容易

電腦如果只是用來單開遊戲根本不需要花多少錢
你的原電腦最多買張二手1070就很夠用了
再想提升一點點就把CPU賣掉換成4790K,同時脈表現跟7700K差不多
所以才會有很多人說新電腦組只支援win10的7代4核心 I7 CP很低

除非你電腦想接的是4K+144 HZ的 60吋大電視
再去等8代I7或8核心以上

不然45吋以內,1080P+60HZ+3D立體才是CP最高的選擇

hogebrad wrote:
我沒有換換病啦@@...(恕刪)


I7-6800/6900系列是Broadwell的架構落後I7-7700K兩個世代。
今年你也可以看到skylake的I7-78/7900跟Kabylake的I7-88/8900.

有人說掛上Xeon就是效能保證嗎?Xeon只是商用處理器的品牌而已。
一樣的微架構,當然時脈高的效能會比較高。
你手上的Xeon E3-1230 V2時脈很低,比一樣微架構的I7-3770效能還差當然是理所當然的。

hogebrad wrote:
您的總結是買R7 1800+效能會比7700K還要好用的意思嗎?


我打得很認真你看的很不用心哩...
算了,基於結論第二點,我可以昧著良心說是!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
hogebrad wrote:
首先 很抱歉 各位...(恕刪)


遊戲對多核心的支援度普遍不佳
你買到8核、12核可能有一半都在閒置
只要核心數不是太少, 影響遊戲表現關鍵就是單核效能(時脈)

XEON在遊戲表現為何較差?
XEON系列主要是給伺服器用的
重點在多工效能, 所以核心時脈普遍較低


如果只注重遊戲效能
目前i7-7700k 是最好的(因為時脈高)

如果有多工跟遊戲需求
現階段CP值最高的應該是AMD R7-1700
(8核心適合多工, AMD全系列可超頻, 小超一下效能不會輸intel太多)
hogebrad wrote:



我沒有換換病啦...(恕刪)

哈....你覺得自己被冤枉了吼...


我自己看4樓前輩的三個建議,我的理解是等個3~6月,最好的選擇才會到來...


因為目前CPU市場的情況是,Intel已經感受壓力(大家都說AMD的R7有CP值),原本年底和明年初要推出的產品都聽說趕在第三季推出。  


第八代i5/i7的最大亮點就是有6核心首次出線在主流市場,就是要搶回市場的動作
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?