• 4

現階段r 1600x 是不是比r 1700好 就遊戲來說

價格其實沒差多少,1700多2核 但默認頻低,自帶風扇
但以默認頻高的1600x比較適合遊戲

但超頻來講 其實都差不多 1700要超到3.8 3.9穩的話風扇基本也要額外買了把

以只玩單機大作來說 1600x是不是比較合適,畢竟多幾個框目前也沒用,未來等多核遊戲優化普及了基本也要換cpu了吧

給個意見把 這2塊很糾結
2017-04-19 23:53 發佈
看你玩哪款大作R,網上都有評測,你去看你玩的是要頻高的還是核多的。如果多核優化很差的你買7代i3也是爽玩。
阿你1600X風扇一樣要另外買阿

多不到2000 多2核耶 以後要賣二手我覺得1700會比較好脫手


遊戲要看你解析度多少

1080P不用說還是7700K最強

1440P以上幾乎持平
剛剛在PCDVD論壇看到有人組的R7 1700 效能......我也好想買...!!


御小狐 wrote:
價格其實沒差多少,1...(恕刪)

建議一次到頂避免後悔
而且主頻不夠部分可以用超頻補足
核心數不足就沒辦法(其實有辦法 開?)
極客灣有評測 1700可說是性價比最高
超頻後甚至超越1800
頻側網址可能要麻煩你自己收一下
不然等晚上我回家再貼
御小狐 wrote:
價格其實沒差多少,1700...(恕刪)

看你自己會不會超頻

如果你自己不會超 1600X、1700X、1800X是好選擇

如果你自己會超頻,1600、1700是好選擇

1700要有高 CP值的前提在於自己會去超頻

sogo5370 wrote:
看你自己會不會超頻...(恕刪)

1700主頻太低 是硬傷,你要說 能燒到不穩的4.0
1600x同樣能上到4.2
御小狐 wrote:
1700主頻太低 ...(恕刪)


RYZEN全系列都不鎖頻的,不能用intel有沒有K版的概念來比
只是沒帶X的預設CPU電壓設定在1.2V以內以維持最低功耗,TDP不超過65W,但預設單核~雙核使用時還是能跑到3.7G
只要到BIOS 比照X系列把電壓調到1.35V(原廠散熱範圍),全核倍頻就能鎖38~39燒機穩
這樣有沒有帶X就完全沒差別了

ryzen 有沒有帶X 本身體質差異也非常小
有錢的為了信仰半捐贈,一般人還是買CP高的就好(沒X還多送一個市價4~500左右的散熱器)

目前1700、1600很難發現體質很差的
因為AMD目前的做法就是把體質特別差的核心直接封印
再往下打成6核或4核
這樣只要同一批產線,就能生產所有系列的產品

台南鄉民 wrote:
阿你1600X風扇...(恕刪)


確實7700k目前遊戲最強~不過目前也就是就r系列這2塊來談

等遊戲能用到多核的不知要多久,但是主頻率越高就越適合遊戲沒有錯

御小狐 wrote:
確實7700k目前...(恕刪)


就算未來5年都沒有多工需求
以單獨一個遊戲中 1080P 直播實況 的單一應用(不同時跑其他較吃資源程式)
I7四核心K版也是不夠用的,再加上考慮未來的2K、4K實況,直上R7才是正解

1700現在市價10000~10500
RGB信仰扇不要也可以賣500左右 (R5非K的沒RGB,沒人會收)
單價不超過1萬,再怎麼說也比1600X超值
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?