| AMD RYZEN 5系列處理器簡介 |
AMD這次推出的RYZEN 5系列處理將會有1600X、1600、1500X以及1400四款產品，其中的RYZEN 5 1600X與RYZEN 5 1600兩款處理器皆是六核心的規格設計，在先前的採訪中，AMD的技術長也直接說明了RYZEN 5 1600X與RYZEN 5 1600兩款六核心處理器內跟Ryzen 7系列一樣是由兩個CPU Complex(CCX)模組所組成，主要差別是RYZEN 5 1600X與RYZEN 5 1600處理器中的每個CCX模組只有3個核心，是採用3+3的核心架構設計，不過在L3快取記憶體規格方面仍然與Ryzen 7系列一樣維持為16MB的規格。
至於RYZEN 5 1500X與1400兩款處理器則是採用2+2的四核心的架構設計，兩款處理器主要的差異除了是RYZEN 5 1500X的運作時脈規格較高一點之外，L3快取記憶體規格也與RYZEN 5 1600X一樣是提供了16MB的規格，RYZEN 5 1400處理器的L3快取記憶體規格則是縮減為8MB。
底下是AMD RYZEN 5系列處理器的規格比較表，給網友們做個參考。
| 效能測試 |
簡單介紹一下AMD RYZEN 5系列處理器的規格之後，接著就來實際測試一下AMD RYZEN 5處理器的效能表現吧！這次小編有借到了六核心規格的AMD RYZEN 5 1600X以及四核心規格的AMD RYZEN 5 1400兩款處理器來進行測試，並且還會拿AMD自家的 RYZEN 7 1700X以及Intel Core i7-7700K兩款處理器來做個測試對照組比較一下，好讓網友們能夠更瞭解RYZEN 5處理器的效能定位，底下清單列表是這次測試各款處理器所搭配的零組件清單，先給網友們做個參考囉！
AMD AM4平台
處理器：AMD RYZEN 7 1800X、AMD RYZEN 7 1700X
主機坂：華碩ROG CROSSHAIR VI HERO
顯示卡：華碩ROG STRIX GTX1080Ti
硬碟機：Samsung 960EVO 500GB
記憶體：金士頓DDR4-2133 8GBx4
電源供應器：技嘉ODIN 1200W
作業系統：Windows 10 64位元
Intel Z270平台
處理器：Intel Core i7-7700K
主機坂：華碩ROG MAXIMUS IX FORMULA
顯示卡：華碩ROG STRIX GTX1080Ti
硬碟機：Plextor M6S 256GB固態硬碟
記憶體：金士頓DDR4-2133 8GBx4
電源供應器：技嘉ODIN 1200W
作業系統：Windows 10 64位元
| 處理器核心效能測試 |
底下是AMD RYZEN 5 1600X與1400處理器的CPU-Z軟體資訊頁面，先給網友們做個參考。
CPU-Z軟體測試
在CPU-Z軟體的單執行緒與多執行緒效能測試中，AMD RYZEN 7 1700X處理器的測試結果為2195分與17963分、AMD RYZEN 5 1600X處理器的測試結果為2243分與14582分、AMD RYZEN 5 1400處理器的測試結果為1960分與8212分、Intel Core i7-7700K處理器的效能測試結果為2272分與10172分。
CINEBENCH R15軟體測試
在CINBENCH R15軟體的單執行緒與多執行緒效能測試中，AMD RYZEN 7 1700X處理器的測試結果為152與1531cb、AMD RYZEN 5 1600X處理器的測試結果為155與1231cb、AMD RYZEN 5 1400處理器的測試結果為132與685cb、Intel Core i7-7700K處理器的效能測試結果為188與981cb。
轉檔效能測試
透過X264 FHD Benchmar軟體測試處理器影像轉檔效能時，AMD RYZEN 7 1700X處理器的測試結果為44.9fps、AMD RYZEN 5 1600X處理器的測試結果為40.3fps、AMD RYZEN 5 1400處理器的測試結果為24.4fps、Intel Core i7-7700K處理器的效能測試結果為33.2fps。
| 3D效能測試 |
3DMark軟體測試
透過3DMark實際測試Time Spy、Fire Strike Ultra與Extreme等場景測試項目時，AMD RYZEN 7 1700X處理器的測試結果為9544、7104與12609分、AMD RYZEN 5 1600X處理器的測試結果為8937、6972與12443分、AMD RYZEN 5 1400處理器的測試結果為7766、6815與11609分、Intel Core i7-7700K處理器的效能測試結果為9041、7112與13020分。
| 1080遊戲效能測試 |
實際測試奇點灰燼遊戲時，當解析度設定在1920x1080並開啟顯示特效開到Crazy等級的設定下，AMD RYZEN 7 1700X處理器的測試結果為66.7fps、AMD RYZEN 5 1600X處理器的測試結果為68.3fps、AMD RYZEN 5 1400處理器的測試結果為61.8fps、Intel Core i7-7700K處理器的效能測試結果為82.9fps。
實際測試GTA5遊戲時，當解析度設定在1920x1080並開啟顯示特效開到最高等級的設定下，AMD RYZEN 7 1700X處理器的測試結果為107.628fps、AMD RYZEN 5 1600X處理器的測試結果為105.6fps、AMD RYZEN 5 1400處理器的測試結果為86.45fps、Intel Core i7-7700K處理器的效能測試結果為138.53fps。
實際測試「榮耀戰魂」遊戲時，當解析度設定在1920x1080並開啟超高等級的顯示特效時，AMD RYZEN 7 1700X處理器的測試結果為178.05fps、AMD RYZEN 5 1600X處理器的測試結果為183.67fps、AMD RYZEN 5 1400處理器的測試結果為171.76fps、Intel Core i7-7700K處理器的效能測試結果為185.14fps。
實際測試「火現獵殺：野境」時，當解析度設定在1920x1080並開啟超高等級的顯示特效時，AMD RYZEN 7 1700X處理器的測試結果為71.44fps、AMD RYZEN 5 1600X處理器的測試結果為70.56fps、AMD RYZEN 5 1400處理器的測試結果為56.84fps、Intel Core i7-7700K處理器的效能測試結果為77.4fps。
在Unigine Valley軟體中都將解析度設定在1920x1080並開啟4XAA反鋸齒選項以及最高等級的顯示特效時，AMD RYZEN 7 1700X處理器的測試結果為101.1fps、AMD RYZEN 5 1600X處理器的測試結果為108.3fps、AMD RYZEN 5 1400處理器的測試結果為84.6fps、Intel Core i7-7700K處理器的效能測試結果為170.5fps。
在Unigine Haven軟體中都將解析度設定在1920x1080並開啟4XAA反鋸齒選項以及最高等級的顯示特效時，AMD RYZEN 7 1700X處理器的測試結果為161fps、AMD RYZEN 5 1600X處理器的測試結果為163.1fps、AMD RYZEN 5 1400處理器的測試結果為122.8fps、Intel Core i7-7700K處理器的效能測試結果為180.8fps。
| 4K遊戲效能測試 |
實際測試奇點灰燼遊戲時，當解析度設定在3840x2160並開啟顯示特效開到Crazy等級的設定下，AMD RYZEN 7 1700X處理器的測試結果為58.9fps、AMD RYZEN 5 1600X處理器的測試結果為58.4fps、AMD RYZEN 5 1400處理器的測試結果為56.6fps、Intel Core i7-7700K處理器的效能測試結果為58.1fps。
實際測試GTA5遊戲時，當解析度設定在3840x2160並開啟顯示特效開到最高等級的設定下，AMD RYZEN 7 1700X處理器的測試結果為55.74fps、AMD RYZEN 5 1600X處理器的測試結果為55.53fps、AMD RYZEN 5 1400處理器的測試結果為55.47fps、Intel Core i7-7700K處理器的效能測試結果為56.56fps。
實際測試「榮耀戰魂」遊戲時，當解析度設定在3840x2160並開啟超高等級的顯示特效時，AMD RYZEN 7 1700X處理器的測試結果為59.51fps、AMD RYZEN 5 1600X處理器的測試結果為59.55fps、AMD RYZEN 5 1400處理器的測試結果為59.44fps、Intel Core i7-7700K處理器的效能測試結果為61.62fps。
實際測試「火現獵殺：野境」時，當解析度設定在3840x2160並開啟超高等級的顯示特效時，AMD RYZEN 7 1700X處理器的測試結果為38.89fps、AMD RYZEN 5 1600X處理器的測試結果為38.38fps、AMD RYZEN 5 1400處理器的測試結果為38.27fps、Intel Core i7-7700K處理器的效能測試結果為39.72fps。
在Unigine Valley軟體中都將解析度設定在3840x2160並開啟4XAA反鋸齒選項以及最高等級的顯示特效時，AMD RYZEN 7 1700X處理器的測試結果為58.1fps、AMD RYZEN 5 1600X處理器的測試結果為58.2fps、AMD RYZEN 5 1400處理器的測試結果為56.3fps、Intel Core i7-7700K處理器的效能測試結果為59.3fps。
在Unigine Haven軟體中都將解析度設定在3840x2160並開啟4XAA反鋸齒選項以及最高等級的顯示特效時，AMD RYZEN 7 1700X處理器的測試結果為47.8fps、AMD RYZEN 5 1600X處理器的測試結果為47.8fps、AMD RYZEN 5 1400處理器的測試結果為37.8fps、Intel Core i7-7700K處理器的效能測試結果為48.5fps。
| 溫度測試 |
這次測試AMD RYZEN 7 1700X、RYZEN 5 1600X以及RYZEN 5 1400處理器的時候都是搭配AMD推出的幽靈系列MAX散熱器，而Intel Core i7處理器因為是水冷散熱器，所以溫度的部分就不拿來一起比較。當系統在待機狀態時，AMD RYZEN 7 1700X、RYZEN 5 1600X與RYZEN 5 1400處理器的運作溫度分別是48℃、58℃以及42℃。接著實際透過AIDA64系統穩定度燒機測試10分鐘後，三款處理器的運作溫度分別會達到是65℃、80℃以及64℃左右。沒想到AMD RYZEN 5 1600X的溫度竟然會比較高，感覺像是主機板電源控制的部分還沒有優化，或許日後更新BIOS會有所改善。
| 耗電量測試 |
當系統在待機狀態時，搭載AMD RYZEN 7 1700X、RYZEN 5 1600X以及RYZEN 5 1400處理器的系統總耗電量分別約是66、67與64瓦，搭載Intel Core i7-7700K處理器的系統總耗電量為76瓦。
實際執行H.264影音轉檔作業時、搭載AMD RYZEN 7 1700X、RYZEN 5 1600X以及RYZEN 5 1400處理器的系統總耗電量分別約是178、168與113瓦，搭載Intel Core i7-7700K處理器的系統總耗電量為153瓦。
實際使用AIDA 64軟體將處理器達到滿載狀態時，搭載AMD RYZEN 7 1700X、RYZEN 5 1600X以及RYZEN 5 1400處理器的系統總耗電量分別約是175、155與110瓦，搭載Intel Core i7-7700K處理器的系統總耗電量為152瓦。
實際玩GTA5時，搭載AMD RYZEN 7 1700X、RYZEN 5 1600X以及RYZEN 5 1400處理器的系統總耗電量分別約是398、395與375瓦，搭載Intel Core i7-7700K處理器的系統總耗電量為408瓦。
測試總結
就處理器本身的運算效能來看，AMD RYZEN 5 1600X處理器雖然單核心效能的部分還是跟對手的Core i7-7700K有些許差距，但在核心數量優勢的加持下，多執行緒運算方面的表現大約能夠比對手多了20%左右的效能，而且在影音轉檔測試的部分，效能差距更為明顯大約有著40%左右的效能差距，對於會常用到這類應用的使用者來說，AMD RYZEN 5 1600X處理器似乎會更適合一點。
至於遊戲效能方面，在開啟4K解析度的情況下，AMD RYZEN 5 1600X與1400兩款處理器與使用Intel Core i7-7700K處理器平台的遊戲效能差距並不大，大部分遊戲就只有1~2FPS左右的差距，表現可以算是旗鼓相當。不過在開啟1920x1080解析度的狀況下，使用AMD RYZEN 5處理器的平台竟然會差了10~30FPS的差距，算是比較弔詭的地方。
就價格方面來看，AMD RYZEN 5 1600X處理器的官方定價是美金249元，台灣實際通路售價預計是新台幣9000元左右，相較於對手破萬元的Core i7-7700K處理器，CP值其實算是蠻不錯，特別是對於一些常在轉檔或是會用到支援多核心運算軟體的使用者來說，6核心的優勢就更加明顯一點，若是本身沒有超頻需求的話，選擇同樣是六核心規格的AMD RYZEN 5 1600處理器或許會更精省一點。
單核果然都差不多一致．
