• 4

從軟體需求方面談論,需要多少核心才足夠?

AMD Ryzen 推出市場以來
讓一向習慣了二核、四核的大家突然多了六核甚至八核的選擇
但是硬體有了 卻不知道軟體是否跟得上硬體多核心發展的腳步?

遊戲、多媒體影音娛樂、一般上網文書、科學研究等方面
不同需求的用戶會用到的處理器取向也不一樣

大家是屬於哪一方面的用家?
覺得需要多少核心才足夠?

-----------------------

小弟只是一般上網文書看戲
其實覺得二核心已綽綽有餘
除非有人贊助電費才會想要八核拿來開 BOINC
呵~
2017-03-16 16:24 發佈
我個人是遊戲玩家 現在可能4核就足夠應付遊戲了
可是以後就說不定
軟體可是進步比硬體快呢!
說不定5年之後 基本玩遊戲都要8核以上了
我個人是遊戲玩家 現在可能4核就足夠應付遊戲了
可是以後就說不定
軟體可是進步比硬體快呢!
說不定5年之後 基本玩遊戲都要8核以上了
單核升雙核的時候他們說單核高頻夠用了,雙核性能過剩大家冷靜購買。
雙核升四核的時候他們說雙核高頻夠用了,四核性能過剩大家冷靜購買。
現在是四核升八核的轉折期,這時又有人跳出來說高頻四核夠用了,八核性能過剩大家冷靜購買......
你猜我信不信
至於7700K、至於Intel,呵呵。
家用電腦領域,頻率破1GHz是AMD做的,Intel在旁觀;
推出64位CPU、大步伐推進32位到64位的升級,是AMD做的,Intel在旁觀;
桌面CPU集成記憶體控制器是AMD做的,Intel在旁觀;
讓雙核平民化的速龍X2是AMD做的,Intel在旁觀;
讓四核平民化的翼龍X4是AMD做的,Intel在旁觀;
讓八核平民化的銳龍R7是AMD做的,Intel在旁觀......
呵呵,呵呵呵,呵呵呵呵
Kadaj wrote:
AMD Ryzen...(恕刪)



四核心不夠,八核心以上才夠,
但軟體的效能,只有四核心的笑能。
目前AMD R7 1700 單核心效能可以打掉七代I7 還是有人說嘴 哈哈

我自己也馬上換了R7 1700 這顆8C16T 一樣價格 I7卻只有4核心.... 盤子阿!!!!!


PS:千萬別幫人組AMD 畢竟目前的AMD只適合"懂"電腦的人用 現階段優化不是很好 但還是可以把I7壓死就夠了
好像還壓不死intel吧!

畢竟目前軟體還是以Intel做優化最多吧!

目前Amd還是在吃癟不是嗎?
我是“A”粉....
就事論事而已

我的上網機

信仰燈~
心靈馬力加10匹~



軟體不支援,你有在多核心也沒屁用
下圖是我舉的例子
軟體“會聲會影X9.5”
目測只支援六核吧!

核心數當然是愈多愈好
誰會嫌棄核心數多只要單核就好??
要多少核心數才夠?
這句話因該要問你想用電腦做多少事吧??
當然也要看口袋的深度
像我組了一台雙路還是不夠用,只好再組一台
二台32C/64T的電腦路過
看操作習慣吧,單純看網頁、影片的話,G4560的操作體驗還比Ryzen 1700來得好。
但如果習慣開一堆分頁跟程式的話,核心自然是多多益善了。
核心和線程是兩種東西

軟體主要是看線程

而i7早已是8線程,你們在吵什麼
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?