p4 2.8g 對上 e2140 誰快? 還有萬元電腦的選擇...

erickate

erickate
個人積分：0分
文章編號：4831299

0分

樓主

2008-01-30 16:08

如題 p4 2.8g VS e2140 誰比較快

如果各位大大要組一台萬元電腦會怎麼組呢??

這是小弟感到困窘的問題XD

2008-01-30 16:08 發佈

文章關鍵字 P4 2.8G E2140 電腦選擇萬元 2.8

hyj6165

hyj6165
個人積分：0分
文章編號：4831595

0分

2樓

2008-01-30 16:33

單工的話正常應該是p4比較快
雙工舊輸粉多嚕
我是把 P4 超到 3.3G
記憶體有 1G..先頂著先

DDR2 超便宜.... DDR 真買不下手
如果 DDR2 到 4g...... 流口水

在超一下
應該是沒得拼嚕

伊卡魯斯

伊卡魯斯
個人積分：0分
文章編號：4831748

0分

3樓

2008-01-30 16:46

我用過，２１４０又快又省電，沒理由選p4吧

jerry20530

jerry20530
個人積分：147分
文章編號：4834906

147分

4樓

2008-01-30 22:09

erickate wrote:
如題 p4 2.8g...(恕刪)

P4 噴火龍一堆不好超溫度又高效能快取再高都很廢

E2140 體質好點超上去很好用應該沒有人選舊規格巴............

别看你今天闹得欢，小心今后拉清单，这都得应验的。不要干这种事情。头上三尺有神明，一定要有敬畏之心。

peter-1000

peter-1000
個人積分：144分
文章編號：4835239

144分

5樓

2008-01-30 22:32

e2140 +1

下面是Yahoo!購物刊登的效能圖,請參考:

erickate

erickate
個人積分：0分
文章編號：4841068

0分

樓主

2008-01-31 12:27

可是e2140不是用p4的骨??

那請問如果萬元電腦 (以現在而言你們會怎麼組?)

AKG是我聽古典樂的好伙伴XD 最近有點想買PDA...

henyuamos

henyuamos
個人積分：1分
文章編號：4841237

1分

7樓

2008-01-31 12:42

現在應該買不到P4了,如果組萬元電腦,不管是Intel或AMD,我會選擇雙核心的CPU,然後搭配內建顯示的主機板.其他就看預算取捨了,RAM一定是要2G的,現在那麼便宜.

下面的答案應該會更正確.

hentai_ojisan

hentai_ojisan
個人積分：14分
文章編號：4841261

14分

8樓

2008-01-31 12:44

記得之前有位網友測試過遊戲效能，光是celeron 460就已經把pentium d-840巴的死死的，加上新製程的低溫省電，樓主您參考看看囉。

[ATI 2600Pro AGP 測試] 舊電腦大復活，AMD K7征服Full HD

Jones.W

Jones.W
個人積分：0分
文章編號：4841271

0分

9樓

2008-01-31 12:45

P4 被 e2140 巴假的

不用考慮了....

可以參考此篇:
http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html

E2140 跟 P4是用不同的核心架構

所以別被開頭的名字騙了...

Core i7 965 + GTX580 Core i5 2400+ 6970 2G

NeoF

NeoF
個人積分：91分
文章編號：4841408

91分

10樓

2008-01-31 12:57

erickate wrote:
可是e2140不是 ...(恕刪)

不是，現在Intel已經全部轉到Core核心，連低階Celeron都是了
只有Pentium的名，Core的骨
預設E2140還是快一點點，超頻後會快很多(即使P4也超頻)，2140的預設時脈低了點