從昨天晚上十點開始已經有很多評測文都準時上傳了
不管是先前偷跑或官方PPT上宣稱的性能都被證實是真實的
（某些人就不用再黑了）
I/O速度已追上intel平台、功耗+溫度則是大勝intel
唯一比較有爭議的一點是遊戲性能
有些評測測出來可能是RYZEN小輸6900K、7700K
有些評測直接說對於遊戲性能是失望的
他們的方法幾乎都是丟幾張長條圖說故事
問題在於長條圖可以被灌水、圖文不符鬼扯一通都是有的
平均FPS也很容易被幾秒鐘的極端波動所左右
有時候平均FPS只輸5~10張你也很難斷定說遊戲性能就是比較差
現在有人直接拍影片記錄下遊戲中的FPS
RYZEN 1700（OC 3.9G） vs i7-7700K（OC 5G）
大家可以看一下兩顆CPU在遊戲中的真實FPS是如何變化的
結論：
1700與7700K的FPS幾乎沒有明顯差異
但是CPU使用率1700明顯充裕很多
相對的也更放大原本在功耗和溫度上的優勢
有實際影片我相信會比較客觀
)
jinshun000 wrote:
從昨天晚上十點開始...(恕刪)
如果這麼在乎Loading。
你要不要用Xeon E7 8P Server來玩遊戲？
保證Loading是0.000X％的
拜託...CPU Loading這種東西只要執行緒多（分母大）。
除出來的數字就是超小。OK？
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
u865 wrote:
至少！！！
像Anandtech或Guru3D這種有相當代表性的網站所做測試我個人是傾向相信的
也許他們某些測試環節有疏失
但要說被收買而蓄意營造一個對某一方不利的測試環境
更不用提所謂作假灌水
我個人是不信的
我只是點出如果你用"平均FPS"下去看會有什麼問題
我也不會去質疑說像Anandtech這種世界級網站出來的分數會有什麼大的問題
但是極少部分的RYZEN評測....絕對有些莫名其妙的成份在裡頭
像我隨便抓某網的一句結論舉個例子
「同時,也恭喜AMD此役終於能夠"鹹魚翻身",不過鹹魚翻身了,始終還是一條...」
....嗯？前面的分數都跑的漂漂亮亮的
結尾最後給你加一句這個 該作何解讀？
內文搜尋
從 APP 打開
X