評鑑ryzen，我首重ipc、single thread performance，
原因是目前的常用多數軟體仍然無法平均分攤運算量給多個cpu core。
現在的瀏覽器不管哪一款，一個視窗的運算量幾乎集中在一個cpu core上。
碰巧我看這一篇，覺得很有參考價值:
http://www.anandtech.com/show/11170/the-amd-zen-and-ryzen-7-review-a-deep-dive-on-1800x-1700x-and-1700/19
1700x 3.4ghz
1700 3.0ghz
i7-7700t 2.9 to3.8ghz
i7-7700 3.6ghz
i5-7500 3.4ghz
i5-7400 3.0ghz
如果能有1700x 、1700 、 i5-7500 、i5-7400這4款的直接比較數據，
優劣會更容易看的出來。
目前感覺起來，ryzen的 ipc 確實大概落於intel 2000 ~3000series 之間。
========關於搶市場方面========
文書機不可能選 ryzen，因為沒有內建gpu，amd目前別想吃這塊市場，
而關於內建gpu的產品又毫無音訊，估計半年內不可能推出。
簡單的說，
這一波ryzen的推出真的無法撼動intel的地位，
因為主力銷售區間根本沒有戰力，
最貼近主流消費群的ryzen3估計在性能、價格、功耗上均沒有優勢；
因此，頂多是在高階cpu的消費族群中引起一番話題而已。
======== 其他測試中，為何"intel CPU大多在後段班" ? ========
有注意CORE amount嗎? ?
在能均攤運算量的軟體下，8核打4核如果還沒有點成績，那要賣甚麼?
1700~1800x都是8 cores，8核就該跟8核比，
其餘4核的成績都是配菜，可以忽視；頂多就是給有意從4核升級的消費者提供參考。
在多核評測中，
intel方面提供的比較產品只有 i7-5960x、6900k。
eanck wrote:
文書機不可能選 ryzen，因為沒有內建gpu，amd目前別想吃這塊市場，
而關於內建gpu的產品又毫無音訊，估計半年內不可能推出。
簡單的說，
這一波ryzen的推出真的無法撼動intel的地位，
因為主力銷售區間根本沒有戰力，
最貼近主流消費群的ryzen3估計在性能、價格、功耗上均沒有優勢；
因此，頂多是在高階cpu的消費族群中引起一番話題而已。
人家roadmap已經畫得好好的擺在那裡
自己不去看還跑來發什麼「評鑑Ryzen」「估計半年內不可能推出」
「主力銷售區間根本沒有戰力」
zzz
＂Price for Performance is still one of AMD's strong points. For the multitude of tests where that $499 1800X is able to match or beat a $1049 i7-6900K, it directly translates to a 2x in price/performance. ＂
by Anandtech
稍微懂一點的人目前就會優先選擇R7.R5，甚至等等R3跟APU
哪來的無法撼動?
APU年底發售算沒消息?
R5.R3要很久?
R5都說了Q2，R3年底，要叫板也該在年中吧?
現在才3月3號而已啊~@_@
目前的R7至少把I7以上打死光了..........還叫著打不到主流市場
難道I7不是主流CPU嗎?
AM4 CPU沒內建顯示卡
但不表示後續主機板就一定沒有內顯
如AM3.AM3+，一樣有在主機板上有顯示晶片，且價格很低，並不會因為主機板另外加晶片而提高售價
再者，弄了舊的顯卡或是便宜的新品顯卡都很容易，哪來的吃不到文書電腦市場的問題?
cdx wrote:
I7 7700K目...(恕刪)
AM4 CPU沒內建顯示卡
但不表示後續主機板就一定沒有內顯
如AM3.AM3+，一樣有在主機板上有顯示晶片，且價格很低，並不會因為主機板另外加晶片而提高售價
再者，弄了舊的顯卡或是便宜的新品顯卡都很容易，哪來的吃不到文書電腦市場的問題?
文書電腦市場會有 amd apu來負責，若真的在2017 Q4如期開賣，
剩餘的時間不到1年，再加上至今尚未有MB上的CHIP有此功能，等到真的問世，能賣的時間更短了。
這類MB CHIP想要大賣，除非 amd apu的效能很差，逼得消費者要改買 r3，
但反過來說，如果差到連文書機都不用，那開發apu豈不是砸amd自己的腳?
再來還有GPU從CPU移到MB CHIP後，其所產生的CHIP體積、效能、散熱、價格問題，
所以，我認為不會出現這類產品。
eanck wrote:
評鑑ryzen，我...(恕刪)
一如預料的，我前篇回應被回收啦。
不知道Eanck大大有沒有看到。（雖然還是一堆垃圾話。）
總之，接下來又要怎樣我想你我都很清楚了。（都快能寫AMD新品宣傳SOP了））
反正接下來就是：
搞懂得：其實也不差啊，能追平了咧
還在狀況外的：喔喔喔喔喔！簡直就是狂勝了，I7-7700K都轟成渣了！！！
一直持續到這產品不賣了，或被Q3的Basin Falls壓死了。
總之...Ryzen暫時能用破壞行情價賣到Q3.
之後就要再消費級I7跟HEDT中間生存。
怎說呢？至少比以前在消費級產品裡面找Price Gap來生存還好多了點。
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Wow_Senior wrote:
一如預料的，我前篇回應被回收啦。
不知道Eanck大大有沒有看到。（雖然還是一堆垃圾話。）
有看到，我覺得你寫的很平淡，這樣也能被回收?
Wow_Senior wrote:
總之，接下來又要怎樣我想你我都很清楚了。（都快能寫AMD新品宣傳SOP了））
反正接下來就是：
搞懂得：其實也不差啊，能追平了咧
還在狀況外的：喔喔喔喔喔！簡直就是狂勝了，I7-7700K都轟成渣了！！！
一直持續到這產品不賣了，或被Q3的Basin Falls壓死了。
總之...Ryzen暫時能用破壞行情價賣到Q3.
之後就要再消費級I7跟HEDT中間生存。
怎說呢？至少比以前在消費級產品裡面找Price Gap來生存還好多了點。
ryzen從高階往低階開賣， 我想用意有2個，
一是避免打到現在已經很難賣的舊款cpu，確實效能級距上沒有衝突。
二是產能不足，沒辦法同時有效供給需求量較大的ryzen3，所以需要時間囤貨。
訂低價賣無疑是為了搶市場，但是這招也只能玩到 intel 10nm出來之前，
到時候就看 intel 10nm 有無明顯提升了。
[a]intel 10nm 效能、每瓦效能值均有明顯提升，則amd將持續一段很長的完蛋期，直至再次拉近產品距離。
[b]intel 10nm 無明顯提升，則amd的ryzen還能多賣一年以上。
內文搜尋
從 APP 打開
X