FX-6350 黑盒版 這是六核心
Phenom II X6 1100T 黑盒版 這也是六核心 請問哪邊不同 腳位
gn455465 wrote:
FX-6350 黑盒版 這是六核心
市面上目前主流銷售版本
六個整數運算核心
三個浮點運算器
嚴格說起來是三組模塊
gn455465 wrote:
Phenom II X6 1100T 黑盒版 這也是六核心
早期型號, 已停產
六個整數運算核心
六個浮點運算器
---
將兩者的單核心效能算進去, 純理論差別
純一般使用如文書等不需要浮點運算的場合
兩者沒差
使用圖像多邊形 (3D畫面運算, 例如遊戲) , 檔案轉換等需要浮點運算的場合
要看該程式的多核心支援程度
FX6350 雖然只有三個浮點運算器
可是每一個效能都略贏 1100T
所以, 如果不需要用到超過三個浮點運算器的場合
FX6350 會贏
如果要用到超過三個浮點運算器的場合
那就不一定, 可能 1100T 會贏
所以以上兩者, 純論同時多工
1100T 會比較好 (例如多開遊戲之類)
但論綜合效能, FX6350 會比較強
會造成這種新產品沒全贏舊產品的差別
在於 FX6350 少了 1100T 那三個浮點運算器
可是 FX6350 每一浮點運算器的效能並不是 1100T 的兩倍
所以吃浮點運算的時候, 要看是否多工等各種情況
綜合來說互有勝負
但論單核心效能來說 FX6350 是會比 1100T 要好
最後, 以AMD自推土機以來的架構
在兩個整數配一個浮點的分配下
FX6xx0 嚴格來講並不是六核心, 要叫三模塊
FX8xx0 也不是八核心, 要叫四模塊
純跑整數的時候的確能把 FX6xx0 當成六核心, 因為他有六個整數運算核心
但是很多應用, 就連看影片也會用上浮點運算, 就浮點運算器的數量來看他才三個
於是就沒辦法再當成六核心來用, FX8xx0 同理
但是在 M$ 作業系統下你還是會在工作管理員內看到相應整數核心數的核心數量顯示
像 FX6xx0 就是 6 個圖, 而有完整數量浮點運算器的 1100T , 也是 6 個圖
至於為什麼 AMD 不照前一代產品如 1100T 那樣
給足六個整數與浮點運算器組合, 而採用二整一浮這種模組式組合
有很多技術問題與產品方針上的考量
Intel 到目前為止都沒有推出類似 AMD FX6xx0 這種兩整一浮的產品
硬要說類似的, 也只有以擴增電路模擬的 HT 功能
但 HT 功能也只是在單一核心上分工成可以 "幾乎同時" 做兩件事情
並不是雙核心 (系統會當他是雙核心就是)
ZEN 會怎麼變我不知道, 但總之, 目前的推土機打樁機等 AMD CPU 就是上述那樣
更詳細的可以 google , 會有不少資料.
enm wrote:
市面上目前主流銷售...(恕刪)
大大的分析 果然專業 讓我有點外行人 看內行 =不懂
我簡析一下
如果 多功能處理 等於FX6300就好用
但是 多開遊戲=1100T就好用
那我大膽問個問題 我要開外掛+主程式 那哪個就好用呢
內文搜尋
從 APP 打開
X