說到電競機很多人都會嚷著 超頻 超頻 再超頻~~~~~
可是要超頻就要散熱能給力呀 主機板支援呀 小朋友夠多呀...等等
心中的疑問就來了 要組台專門玩單機大作的遊戲的電腦 CPU超頻與否真的差很多嗎?
wenchiitsaii wrote:
那如果cpu本身就...(恕刪)
是沒有必要性啦

不過,玩遊戲當然是效能越高越好囉!
我本身喜歡超頻,所以才建議挑i5-6600K啦~
如果預算允許,挑i7-6700k,效能大躍進

只不過要看樓主有沒有想要體驗超頻,
而且超頻要另外加1000~2000預算買散熱器,
要超頻主機板就要拿Z170的才能超,
如果不會自己超就用主機板的一鍵超頻,
用一鍵超頻的難度:零,不用怕說超一次電腦就會開始不穩或是從此壽終正寢之類的XD
我來說一下我的經驗,
先聲明,我不是極限玩家,我超頻是先求穩再求好。
我目前用的是i5-2500K
用3.3GHz(未超頻)跑passmark的分數約6444(數據來自passmark網站)
用4.2GHz(主機板一鍵超頻)跑passmark的分數約7983,分數提高23.88%,
用4.6GHz(自己超的)跑passmark的分數約8779,分數再提高9.97%,
而4.6GHz相對3.3GHz則是提高36.24%。
可見就我這一顆cpu而言,超頻起碼提高原始效能20%以上,
而i5-6500的passmark跑分是7024左右(數據來自passmark網站),
也就是說雖然我的cpu是四年前的,但是經過超頻,就可以勝過現在的i5-6500。
不過這是跑分,實際的遊戲情形我不能下定論,
我自己有玩crysis 3,這款遊戲算是比較吃cpu的,沒超頻跟超頻的感覺差很多,
玩BF4就比較無感,因為此遊戲比較吃顯示卡。
您可以參考以下影片:
https://www.youtube.com/watch?v=ZHb7qEKH1JU
因此,我推測i5-6600k經過超頻,效能可以跟i7-6700差不多(可能略輸),
不過,超頻是要付出代價的,耗電,溫度升高和穩定性降低,
如果樓主不想超頻,就捏一點預算上i7-6700吧!
gregji121 wrote:
超過就沒保了~原廠...(恕刪)
超頻是一種樂趣啊啊~
"intel原廠針對k版處理器只要一超就沒保固",這一點我不知道。
我印象中如果沒有物理性的傷害(譬如針腳斷裂或是表面燒毀),
intel還是會給保固,我沒經驗,不確定

我的微星主機板在使用一鍵超頻時,會出現一些英文字,
內容是"不要擅自更改設定,否則不予負責"之類的話語,
並沒有出現"只要用了一鍵超頻就喪失保固"這種警告,
這一段話也只會出現一次,除非重設bios。
不管怎樣,我超頻四年,都已經過保了

我記得我以前有問過客服,使用主機板內建超頻在正常使用情況下還是有保固的,
除非自己亂搞,導致燒毀,那就沒救了。
所以我也有建議樓主,若對超頻沒興趣,那就不要冒險。
內文搜尋

X