來源2
來源3
我先聲明 我不是為某人打廣告
我是在質疑 intel 為什麼會顛覆自己的架構與階級
所以請不要以品牌來互相攻擊
一切以 intel 的市場策略為討論方向
直接上圖
i7-6820HK：
i7-6700K：
看到這裡想必大家都"爆氣"了為什麼?
我先認真問大家幾個問題
1.「你們覺得 藍i7 誰才應該是霸主? i7-6700K 還是 i7-6820HK?」
2.「你們覺得 i7-4790K 和 i7-6700K 誰應該比較強?」
3.「CPU整體的 綜合價值 應該怎麼計算?」
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------告訴各位我的答案
1.我認為 藍i7 理當由桌上型CPU拔得頭籌
可惜的是intel為了迎合利潤較高的行動市場
居然毫無避嫌的上市 i7-6820HK 來欺負 i7-6700K
我跟各位說明一下
GT72大約能解60W的熱量
P771DM大約能解47W的熱量(已求證並更改65W為47W)
但是在差不多的時脈和功率下
居然是解 60W 熱量的 i7-6820HK 比較低溫?
我該說什麼?
我向來都是相信notebookcheck的測試難道我要大喇喇的說：「這次可能失常了...?」
這說明了一件事情：
「i7-6700K 僅僅在 3.3G 的情況下 廢熱 就遠大於 65W」
2.我認為 i7-6700K 應該要贏過 i7-4790K 而且必須遠勝
因為 Skylake 和 Haswell 差了2個世代
沒理由前代只因時脈比較高就輸
但這張圖片摧毀了一切：
這又告訴了我們一件事：
「在同樣的筆電模型中，i7-6700K 比 i7-4790K 低時脈 還 比較熱」
3.我認為CPU整體的綜合價值不能只看效能，而要全盤考量
我知道自由度和入手難易度是很重要的考量
但除去此二因素 就是看能耗比、CP值及廢熱多寡
雖然CP值超高(僅$378)的 i7-6820HK 被哄抬到天價
但從上述的3張圖片可以很清楚的看出：
「能耗比以及廢熱 桌電CPU 完全慘敗」
我不是刻意挑起戰爭
也不是為某人打廣告
我只是由衷的想請問：
1.筆電CPU 功耗 及 廢熱 控制得那麼好，為什麼 intel 不將此設計應用到桌電CPU？
2.桌電CPU向來都是效能的指標，怎麼現今變成過熱降頻的時代過客？
