一家家的廠商跳出來開發了ARM CPU
光我知道的就有Nvdia 高通 聯發科 三星 K開頭的(海思嗎?)
intel也拿著x86處理器參了一腳
但我很好奇的是
怎麼都沒其他廠商要加入PC x86處理器的競爭
就算現在PC市場已經越來越小
但SmartPhone出現之前也一直就只有AMD和intel兩家相爭
大陸怎都不會有廠商想出來攪局
來個超便宜CPU打亂一下市場
出些白牌電腦之類的
如果說Arm處理器比較好開發
那也沒見Intel和AMD踏進去這個市場
究竟為什麼組電腦都只有AMD和Intel可以選阿?
2015-09-24 19:31 發佈
xd love wrote:
因為x86是intel...(恕刪)
我怎記得是ＩＮＴＥＬ是從ＡＭＤ分裂出去的．．
另外 台灣也有做X86 威盛 但....你知道的
市面 ARM 架構處理器的廠牌，比如：高通、聯發科、nVIDIA、三星、瑞芯微、全志.....等等的，都是和 ARM 公司買設計圖和授權，開發並生產自己品牌的處理器。
ARM 架構處理器幾乎都是大同小異的，來自同一份世代設計圖，只是有些廠商會加入獨家功能線路，比如：影片硬解支援、自家內顯GPU、3G/4G支援、GPS、省電機制....之類的，整合成一顆 SOC 處理器。所以雖然原始設計圖相同，但加入一堆功能後，各廠牌的 ARM 處理器還是有差異。
Intel 和 AMD 不賣設計圖的，若有其它廠商想生產 X86 處理器，得靠自己從零開始研發，要追上這 20~30年差距，困難度太高了，而且會踩到一堆專利地雷，幾乎是不可能的事情。
VIA 仍有生產自家 X86 處理器，技術是併購 Cyrix 來的。不過它是走工控方面的（省電低溫，不需主動散熱器，效能無法與主流 X86 比），消費市場比較少見。但也快被 ATOM 幹掉了。
486 那個時代，除了 Intel、AMD，還有 IBM 和 Cyrix。
586 時，IBM 退出 X86 市場，改推自己的 PowerPC 處理器（RISC 架構，蘋果電腦早期都用這個，後來成本因素才改用 X86），Cyrix 還在。
Pentium3/K8 之後，就只剩 Intel 和 AMD 了。Cyrix 也被幹掉了（被 VIA 併購，但 VIA 並沒把它發揚光大）。
X86 （CISC 架構）其實天生並不是一個效率好的架構，但是因為個人電腦 Windows 流行的緣故，才一直紅到現在。
另有一種較優良的架構叫做 RISC 的，處理器廠商有 IBM、昇陽....等等的。多用在大型電腦、伺服器。因為不是消費層級的，生產量少，售價偏高，作業系統也要用 unix 類的，windows 不支援 RISC 處理器。
至於 Intel 和 AMD 為何不做 ARM 處理器？
ARM 就 X86 死對頭，身為 X86 代表的 Intel 怎麼可能會去買 ARM 的設計圖授權並生產 ARM 處理器，那豈不是自己打自己。
另 ARM 肯不肯賣都是一個問題，ARM公司做研發，再把設計圖賣給很多廠商，這些廠商都沒有一家獨大的，都生存著，年年和 ARM 貢獻資金。但如果賣給 Intel，到時 Intel 一家獨大，幹掉別的廠商，ARM 就要被 Intel 牽著鼻子走了。
AMD 則是有計劃要做 ARM 處理器，而且會加入自家 Radeon 內顯。搜了一下資料，產品還沒上市。
