• 4

Intel和AMD怎都沒競爭對手

看了這幾年智慧型手機的發展
一家家的廠商跳出來開發了ARM CPU

光我知道的就有Nvdia 高通 聯發科 三星 K開頭的(海思嗎?)
intel也拿著x86處理器參了一腳

但我很好奇的是
怎麼都沒其他廠商要加入PC x86處理器的競爭

就算現在PC市場已經越來越小
但SmartPhone出現之前也一直就只有AMD和intel兩家相爭
大陸怎都不會有廠商想出來攪局
來個超便宜CPU打亂一下市場
出些白牌電腦之類的

如果說Arm處理器比較好開發
那也沒見Intel和AMD踏進去這個市場

究竟為什麼組電腦都只有AMD和Intel可以選阿?
2015-09-24 19:31 發佈
因為x86是intel的專利
當初也是因為反特斯拉法才扶植超微的
有錯請糾正
xd love wrote:
因為x86是intel...(恕刪)

我怎記得是INTEL是從AMD分裂出去的..

另外 台灣也有做X86 威盛 但....你知道的
xd love wrote:
因為x86是intel...(恕刪)

威盛

當個卡王 wrote:
我怎記得是INTE...(恕刪)

你XDDDD

想太多了
ARM 其實是一家公司,但這家公司很奇怪,它自己本身不生產 CPU,卻把設計圖拿出來賣。統稱 ARM 架構,有很多世代,比如 A10、A17、A18 ....什麼的。

市面 ARM 架構處理器的廠牌,比如:高通、聯發科、nVIDIA、三星、瑞芯微、全志.....等等的,都是和 ARM 公司買設計圖和授權,開發並生產自己品牌的處理器。

ARM 架構處理器幾乎都是大同小異的,來自同一份世代設計圖,只是有些廠商會加入獨家功能線路,比如:影片硬解支援、自家內顯GPU、3G/4G支援、GPS、省電機制....之類的,整合成一顆 SOC 處理器。所以雖然原始設計圖相同,但加入一堆功能後,各廠牌的 ARM 處理器還是有差異。


Intel 和 AMD 不賣設計圖的,若有其它廠商想生產 X86 處理器,得靠自己從零開始研發,要追上這 20~30年差距,困難度太高了,而且會踩到一堆專利地雷,幾乎是不可能的事情。

VIA 仍有生產自家 X86 處理器,技術是併購 Cyrix 來的。不過它是走工控方面的(省電低溫,不需主動散熱器,效能無法與主流 X86 比),消費市場比較少見。但也快被 ATOM 幹掉了。

486 那個時代,除了 Intel、AMD,還有 IBM 和 Cyrix。

586 時,IBM 退出 X86 市場,改推自己的 PowerPC 處理器(RISC 架構,蘋果電腦早期都用這個,後來成本因素才改用 X86),Cyrix 還在。

Pentium3/K8 之後,就只剩 Intel 和 AMD 了。Cyrix 也被幹掉了(被 VIA 併購,但 VIA 並沒把它發揚光大)。


X86 (CISC 架構)其實天生並不是一個效率好的架構,但是因為個人電腦 Windows 流行的緣故,才一直紅到現在。

另有一種較優良的架構叫做 RISC 的,處理器廠商有 IBM、昇陽....等等的。多用在大型電腦、伺服器。因為不是消費層級的,生產量少,售價偏高,作業系統也要用 unix 類的,windows 不支援 RISC 處理器。


至於 Intel 和 AMD 為何不做 ARM 處理器?

ARM 就 X86 死對頭,身為 X86 代表的 Intel 怎麼可能會去買 ARM 的設計圖授權並生產 ARM 處理器,那豈不是自己打自己。

另 ARM 肯不肯賣都是一個問題,ARM公司做研發,再把設計圖賣給很多廠商,這些廠商都沒有一家獨大的,都生存著,年年和 ARM 貢獻資金。但如果賣給 Intel,到時 Intel 一家獨大,幹掉別的廠商,ARM 就要被 Intel 牽著鼻子走了。

AMD 則是有計劃要做 ARM 處理器,而且會加入自家 Radeon 內顯。搜了一下資料,產品還沒上市。
當個卡王 wrote:
我怎記得是INTEL是從AMD分裂出去的

你記錯了。
原來如此!
感謝fedora大
真是太詳細了!

問的都有解答到
給你五顆星!!
查了一下大家說的威盛
也滿有趣的

風光的過去
號稱台灣intel
不過現在...........

moto778899 wrote:
看了這幾年智慧型手...(恕刪)


等你發明阿, 這種東西不是嘴巴說一說就憑空出現的..lol
  • 4
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結