• 19

請問為什麼最近很多人裝I5 4460 CPU?

看了很多單
請問為什麼最近很多人裝I5 4460 CPU?
而不是組I7呢?不是效能較高嗎?先不談價格的話??
2015-07-12 7:06 發佈
文章關鍵字 裝I5 CPU 4460
電腦是工具,殺雞焉用牛刀,四核心加上本身效能就足夠了,
便宜好用沒煩惱,自然會是熱賣的型號.

效能高那是給有需求,或是根本不知道自己需求是什麼的人買的,
買來讓CPU使用閒置在那裡,那何必多花那些錢擺著好看,
SSD高檔的跟一般的價差也可以非常大的,但是道理一樣,
一顆5萬能開50個程式同時進行,跟一顆3千只能開20個你會選哪個?
20個能力就足夠,那你肯定不會挑5萬的,沒錯吧?!

電腦平衡穩定才是一切根本需求,不是拿效能來跟人比誰貴,這就不是根本需求了.
法拉利不是最快的跑車嗎? 怎麼也不見每個人都在開阿...

帝寶不是最好的住宅嗎? 怎麼也不見每個人都在住阿...

台灣歐巴馬 wrote:
看了很多單請問為什...(恕刪)


不談價格確實i7比較好,但是大家都是以「價格預算」來看,
像樓上說的就沒錯,千萬超跑都很好,為何還是有人不買?
如果不談價格,大家都可以買5960來當機殼疊疊樂囉。
會選擇I5-4460一來攸關價格,二來其實4460也能支援很多日常了,沒必要一昧追求i7吧!

個人淺見。
vahist.com

changpizz wrote:
電腦是工具,殺雞焉用...(恕刪)


這讓我想到.
從前我有一個朋友.甚麼都要用高檔的.
常常會為了某款電子產品因為有一個獨特功能.而多快一倍的價格去購買.
結果.我看他也沒常在用.
只是在買爽的.

回歸基本面.需求到哪.就買多少就好.

I7 E3效能雖比 I5 好.但一般大眾根本不需要用到那麼好的 CPU.

上個月.我也是 I7 E3 I5在選擇.
在自我評估使用需求後.決定買I5.
價格雖是因素之一.但不是主要因素.

主要原因是我本身根本不需要用到 I7

changpizz wrote:
效能高那是給有需求,或是根本不知道自己需求是什麼的人買的,
買來讓CPU使用閒置在那裡,那何必多花那些錢擺著好看,
SSD高檔的跟一般的價差也可以非常大的,但是道理一樣,
一顆5萬能開50個程式同時進行,跟一顆3千只能開20個你會選哪個?
20個能力就足夠,那你肯定不會挑5萬的,沒錯吧?!

電腦平衡穩定才是一切根本需求,不是拿效能來跟人比誰貴,這就不是根本需求了.

別騙自己了..高時脈高效能的CPU整體操作的反應速度還是比較快

一堆單組I5-4460其是就是預算不足的人再用的

以目前遊戲大作,用I7效能表現還是教好
SECYEN wrote:
別騙自己了..高時...(恕刪)


多快?移動會加速? 還是殺敵會更快?
差那麼一點時脈的東西,也要把它說成會飛天鑽地?
需求是看自己,有什麼好騙?你有用SSD的話,那你也別騙自己嗎?
因為我一顆SSD價格要USD2500,所以別人就要跟我一樣?
炫耀就免了吧,你的電腦是花錢,我的電腦是賺錢,意義跟需求就不同了.

等你的硬體是保持滿載狀態,但是依然效能不足時,你再來計較那少少的一點時脈吧.
如果不是的話,那反應快完後你也是閒置在那裡,頂級卻不是同步需求,也只是浪費罷了.
電腦真的不是一個CPU等級高,就能實際快到哪裡去的.
有些人花6萬組一台電腦
想說這樣可以撐好幾年

有些人則是花3萬組一台
2-3年在花3萬組新的

我的桌機用途就是打無腦小game,上網、看影片等~
目前用AMD X4 740也不錯呀~~省電型~~反正我也不追求高效能~!
反之MAC筆電用來修圖,跑剪接~硬体上就比桌機強許多了~
現代沒有不談價格的
而且 一好還有一好好
裝i7為何不用.....
對吧
用不用得到和預算問題

像一堆人手機網路吃到飽
實際卻用不到那麼多
吃到飽當冤大頭而已
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?