• 3

CPU跟主機板預算總共4000以內...你會選....AMD還INTEL

研究了一下...CPU
INTEL
四核以下算低階..

但四核以上都要5000元以上.
5000以下只有雙核...聽產品介紹.說用來文書收郵件.剛好而已

相對感覺AMD就便宜很多...
為何會差那麼多
有人說AMDCPU的比較適合遊戲...
那應該AMD比較貴才對
那麼為何INTEL.反而是貴的離譜


如果CPU跟主機板預算總共4000以內...你會選....AMD還INTEL

我原本多買AMD的
但大家多說INTEL.效能好..
但我去看了一下...真的買不下手..4000預算只能買雙核低階..。。。

我是電腦新手。。只想順順的用。只用內建顯示主機板。
之前用獨立顯卡難免偶而故障。。。不喜歡用顯卡。
2015-03-08 1:15 發佈
老話一句
一分前一分或
你去看看高端主機哪個是用AMD的
如果在幾年前的話還有得比
但最近都一直不長進 也不知道是不是在研究什麼外星科技 整個沒消沒息

還是要看用途而定
只要效能高.當然是選INTEL
但是只要價錢低,就是選AMD...

4000下我會選新品AMD
或者是2手INTEL

在您那有限的預算下
AMD和INTEL沒有一定是那顆比強
網路上有CPU天梯圖您可以參考看看
就可以找到適合您的CPU
每個人對CP值的概念都不太一樣
而且有人注重多核心也有人注重單核效能
這要看您的使用的方向是什麼

365日久見人心 wrote:
研究了一下...CPUINTEL...(恕刪)

買不下就買AMD的.I牌確實比較貴.可是I7打趴全部AMD!
我會選AMD 5350(1450)+華碩主機板(999)+美光的4G 1600RAM(899)
所以說看需求,真的一分錢一分貨,整體看下來真的是這樣,

不過只光看某方面真的便宜很多,不過近年來,AMD的主版可能比CPU問題還大。

先研究看看,如果能接受也不失為一個好方案。
人民監督執政黨,黨軍監督在野黨,反綠共你我做起。 原來綠共的台獨,不是要台灣獨立,而是台灣獨裁。
CPU差別已沒那麼大
會買到MB+CPU組合4000內,大多需求不高,就是文書上網OLG
那不管AMD還是Intel,都已經足夠使用

我多年前的G860跟X2 270都還在用,目前很多OLG都還打的動
用Intel打OLG...怪不會比較強,角色能力也不會比較強...文書上網打字速度不會比較快
相反用AMD,怪不會比較弱,角色不會變比較弱...打字不會比較慢...
365日久見人心 wrote:研究了一下...CPU INTEL 四核...(恕刪)


四千還是AMD 860K比較實惠一些,
Intel可能只能買到Pentium而已
365日久見人心 wrote:
...
有人說AMDCPU的教較適合遊戲...
那應該AMD比較貴才對
那麼為何INTEL.反而是貴的離普
如果CPU跟主機板預算總共4000以內...你會選....AMD還INTEL
...



AMD較適合玩遊戲那是幾年前的情況吧,最近2~3年AMD進步的速度一直比不上Intel。
AMD最威的是2003~2004年左右K8的時代,那時候Intel的P4噴火龍都熱到可以煎蛋了。

現在...
CPU跟主機板預算總共5000以內,幫別人組我選Intel,自己用選AMD
CPU跟主機板預算總共4000以內,且「不買顯卡」,當然首推AMD

但如果可以買i5或i7的CPU,還是會選擇買Intel。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?