各位電腦硬體前輩,
小弟想請問一下...目前intel預計於8月份會推出14奈米的處理器skylake,
請問,它與最近要推出的14奈米cpu Boardwell 效能差別到底在那兒呢...
目前我所了解的...其了都為14奈米外,cpu腳位前者1150 , 後者1151 ,
另,前者支援ddr3 後者 則ddr4 ,
不知這二款cpu除了以上差異外,還有什麼效能上的最大差別嗎...
因小弟,目前決定年後要組新電腦,但又卡在cpu換代的空窗期,
如果現在組,再考慮是i5 , 或是 直接攻i7 ,
考慮i5是因為未來可以再升級至Boardwell K板cpu,
考慮i7是想說,會不會其實i7的效能和Boardwell和skylake二顆相比,其實提升的效異不大,
那就不需考慮..就直選i7了..只是可能主機板就只能9系列用到下次換機大概3~4年後了...
畢竟選i7後,不可能為了skylake而把整個核心組都換掉..太傷本了..
所以一直再猶豫...
1.選i5-4460 + h97系列 + ddr3 8G => 等skylake出來後,這些全換掉
2.選i7-4790K +Z97系列 +ddr3 8G => 預計用3~4年,因升級感覺損失太多...
3.小忍到3月發表Boardwell 末代1150腳位的cpu + z系列主機板 + ddr3 =>預計用3~4年
4.忍到8月後...直接用skylake新的U來組新世代的核心 skylake + z100系列 + ddr4
不知以前intel 3代末出的最高階cpu效能 , 和剛發表4代新的cpu 其效能差異大嗎...
只是...這次ram的晶片組剛好也從ddr3 到 ddr4 ... 所以...好難決定~
請各位對intel有相對了解的前輩,能給點意見...
另外,如果有了解intel效能的前輩可以分析 2 ,3 ,4 在效能的提升差異性有多少呢...
aurate wrote:
選 E3 1231v3 + H97 + 8GB*2 DDR3
(+ 256GB SATA3 SSD + 1T HDD + GTX970 + 650W PSU）
然後就一直用到壞掉，不要管 Broadwell 和 Skylake 去死
之後看需求換括號裡的東西就好
電腦原本就是跟著時間在演進的, 管它Broadwell還是Skylake~
任何一個時間點買都會有後面更新的規格出來, 有用嗎?
有需求就買當時符合需求跟預算的配備就對了,其它都是假的.
如果目前配備使用上沒有感覺到吃力, 造成困擾, 那就繼續用.
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
都快高血壓了...
消費電子產品而已有這麼矛盾嗎？
不論是B還是S，Intel都往更省電，更高度的整合發展而已。
效能上的增益不大。如果你在乎的是效能的話。
這就不用考慮太多了。
若你在乎的是更加省電...這個恭喜你生在寶島台灣。
有供電品質全世界排行第二名的電力公司供應你用電
還給你全世界數一數二便宜的電力。
但其實是這部分的增益也不大。
最大進步還是在高度的整合，除了給你更優秀的Intel HD整合顯示晶片之外。
還有其他玩意。這等產品曝光在來說。
總之正在利用Intel 領先全球的先進半導體技術再搞。
應用在這桌上型消費性電子產品只是試金石。
主秀還是atom soc跟core-M這些產品。
在完全搞不清楚你想用來做啥的前提之下。
沒錯啦消費級I7做啥都是一流的，價格也比較低廉。
但你要跟我說今天是要Pro E還是Auto CAD等運算吃重的運用又是另外一回事了。
當然，只是玩票性質消費級I7仍然很稱職。
真要講求效率時，他才會被人嫌棄。
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
內文搜尋
從 APP 打開
X