根據Ptt的Obov
2016年將是AMD重返榮耀的一年
不過在這之前，先回顧AMD這兩年比較重要的作為
首先就是Kaveri開始的HSA，這是讓CPU/GPU共享記憶體的做法
希望用GPU來填補貧弱的FPU
不過這在Intel的Broadwell就已經支援了
加上L3的共存，Intel有製程有錢幾乎很快就學上來了
最近這一年搞的就是Skybridge
也就是同一個核心可以用在Arm或是x86的市場上面
這聽起來好像沒甚麼用
因為Intel幾乎倒貼賣ATOM搶ARM市占
加上GF不夠力的製程
顯示卡也是被Nvdidia在功號上壓著打
只能靠降價
其實2016 AMD鋪的是一個很簡單的梗
這在最新的Carrizo看的出來
AMD因為沒錢，做甚麼都挨打
只能用大絕，就是做出一個沒有辦法抄襲的方案
其實Skybridge和收購Sea micro真正的意義在於
AMD想製造出一個核心可以用在ARM和x86上面
同一時間又可以Scalable
看看最新的Carrizo和Carrizo-L
其實就是典型的小核心和大核心在同一個主機板上面
AMD想做的事
不論你是想用ARM或是x86
OEM是同一個板子，減低成本
同一時間可以加大核心+增加核心數攻佔伺服器市場
Sea-Micro就是可以讓同一個主板同時擁有ARM/X86
往平板市場，用的是小核心
這種作法只有AMD做得到，因為AMD可以靠HSA/GPU屌打Intel
可以用x86解決方案屌打Nvidia
最重要的是OEM不需要花很多時間做最佳化
因為從平板到電腦到伺服器都會是同一種架構
Zen/K12所做的就是新的核心
也就是同一架構
做出來的是X86/ARM
這種做法的好處就是新架構理論不要輸太多
畢竟Intel洗頭洗一半不會出ARM
Nvidia沒法出x86
AMD是唯一一家廠商可以把X86+ARM+GPU全部整合再一起的
明年新製程+新核心
這種作法如果成功，會非常有競爭力和整合性
至少股價有機會看上十塊
不過今年應該還是非常慘
因為R300用舊製程加上Carrizo試試水溫【包括正式支援HSA
不過AMD的債大部分都到2019而且手上還有一億美金
明年應該就知道了
我今年不會買AMD的東西
但絕對會買他的股票
Windwaker wrote:
根據Ptt的Obov
2016年將是AMD重返榮耀的一年
不過在這之前，先回顧AMD這兩年比較重要的作為
首先就是Kaveri開始的HSA，這是讓CPU/GPU共享記憶體的做法
希望用GPU來填補貧弱的FPU
不過這在Intel的Broadwell就已經支援了
加上L3的共存，Intel有製程有錢幾乎很快就學上來了
最近這一年搞的就是Skybridge
也就是同一個核心可以用在Arm或是x86的市場上面
這聽起來好像沒甚麼用
因為Intel幾乎倒貼賣ATOM搶ARM市占
加上GF不夠力的製程
顯示卡也是被Nvdidia在功號上壓著打
只能靠降價
其實2016 AMD鋪的是一個很簡單的梗
這在最新的Carrizo看的出來
AMD因為沒錢，做甚麼都挨打
只能用大絕，就是做出一個沒有辦法抄襲的方案
其實Skybridge和收購Sea micro真正的意義在於
AMD想製造出一個核心可以用在ARM和x86上面
同一時間又可以Scalable
看看最新的Carrizo和Carrizo-L
其實就是典型的小核心和大核心在同一個主機板上面
AMD想做的事
不論你是想用ARM或是x86
OEM是同一個板子，減低成本
同一時間可以加大核心+增加核心數攻佔伺服器市場
Sea-Micro就是可以讓同一個主板同時擁有ARM/X86
往平板市場，用的是小核心
這種作法只有AMD做得到，因為AMD可以靠HSA/GPU屌打Intel
可以用x86解決方案屌打Nvidia
最重要的是OEM不需要花很多時間做最佳化
因為從平板到電腦到伺服器都會是同一種架構
Zen/K12所做的就是新的核心
也就是同一架構
做出來的是X86/ARM
這種做法的好處就是新架構理論不要輸太多
畢竟Intel洗頭洗一半不會出ARM
Nvidia沒法出x86
AMD是唯一一家廠商可以把X86+ARM+GPU全部整合再一起的
明年新製程+新核心
這種作法如果成功，會非常有競爭力和整合性
至少股價有機會看上十塊
不過今年應該還是非常慘
因為R300用舊製程加上Carrizo試試水溫【包括正式支援HSA
不過AMD的債大部分都到2019而且手上還有一億美金
明年應該就知道了
我今年不會買AMD的東西
但絕對會買他的股票
哦
把握當下、愛要即時；勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
Windwaker wrote:
根據Ptt的Obov...我今年不會買AMD的東西
但絕對會買他的股票 (恕刪)
唉..................
免責聲明：討論內容僅供參考，投資人仍應審慎考量自己的投資需求與風險，並應就投資結果自負其責
Windwaker wrote:
這種作法只有AMD做得到，因為AMD可以靠HSA/GPU屌打Intel
可以用x86解決方案屌打Nvidia
一下子屌打Intel，一下子屌打NV，AMD那根是要等到什麼時候才能長得夠長，
才不會都只打到自已的臉？
AMD想做的事，以小弟貧弱的智商來看，大概是想做出一個通用的核心，
規模可大可小，也很容易客制化。
畢竟想要客製化x86的廠商也是有的（所以遊戲機全跑去找AMD了），
想找Intel談客制化，除非是Apple這種咖，否則可能連人家會議室都進不了...
Intel是架構就我訂了，你們只有「跟」和「不跟」兩種選擇。
AMD至少讓出得起錢的爺們可以有那個機會搞自已想要的東西。（OEM或ODM）
不過要畫餅大家都會畫，實做出來到底怎樣？沒人知道啊～
微核心，指令碼轉譯等等那又不是什麼很新的東西，還是一樣看最後的結果。
我猜最終應該還是卡在製程工藝上頭，如果真的又卡在這邊，那還不是GG？
APU，這東西本來市場就有限，對認真的Gamer來説不會考慮，對一般不玩遊戲
的user，APU跟Intel內顯根本就差不多（因為用不到）。
說Intel的GPU比不上APU的？我不認為Intel如果不管能耗的話，Iris Pro會輸APU...
Intel很清楚桌機市場裏大部份的人要的是什麼，連Iris繪圖核心都沒放到桌機CPU去。
吉翁公國最後下場如何，自已可以去查一查～
老是喊SIEG ZEON搞心理上的勝利也是沒用的。
AMD趕快振作一點絕對是好的，不然Intel 跟NVIDIA這兩家看來有點擺爛，看的
不是很爽...
與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。
內文搜尋
從 APP 打開
X