先註明在前,我說的預算6000元是單指選購Cpu的預算。
不包含主機板,而且主機板很便宜1200就有了。
還有我決定不考慮i3了,目前鎖定i5-4590,但又怕它用起來會差i7-2600k很多
…………………………………
我實在受不了龜速的AMD四核了。
照片RAW轉檔跟玩CSGO跟CSO都會遲鈍,重點是沒辦法一邊進行照片轉檔一邊順暢上網玩遊戲。(我加裝了128G的SSD當系統碟后,確實開啟檔案的速度變快了,但照片轉檔的速度還是一樣很慢,且一面轉檔一面玩遊戲還是會嚴重LAG,所以我覺得SSD確實對於電腦的速度有幫助,但並沒有傳說中那麼神奇),甚至如果操作速度太快,電腦還會畫面突然卡住 然後聲音跳針。
我個人習慣是會存放大量的2400萬划素的RAW檔並且轉檔成高品質照片,而且同時進行遊戲,並且同時撥放音樂,又同時開著很多個OFFICE進行打字。又會同時開啟三四十個以上的IE分頁。
所以暫時不考慮AMD的產品了,性能不實用,省了金錢但是浪費了時間。
根據很早之前的評測,I5超頻到4.5GHz還輸給不超頻的老貨i7-2600k
請問當今的i5真的還那麼差嗎?
是否I5單核效能遠不及I3,多核又不如I7呢?
買I5是否不上不下的呢?
請問i5-4590真的很差嗎? 6090元買I5-4590會是冤大頭嗎?
i5-4590是否效能樣樣不如I7-2600K 呢?
我先前在朋友家用過他的電腦,是I7-2600K(是帶K的,但他都沒有超頻喔) 。速度真的超快,30MB的RAW檔不到一秒就轉好了。CSGO跟CSO遊戲也很快就開啟,且一邊轉檔一邊遊戲掛機還一邊上網看YOUTUBE都完全沒有延遲的感覺,我試著用我最極限的使用狀態操他的電腦也感覺不出LAG。
而且他也是只用2600K的內顯在跑而已。
請問依我的使用需求,I5-4590是否完全辦不到呢?
我先保留訂貨了還沒付款,周末前都還可以取消,但我錢只夠買到I5-4590(預算6000元),但聽說I5-4590沒有CP值,效能不如I7-2600K。單核效能反而比不上I3,請問真的是如此嗎???
備註:我不考慮E3系列,因為E3還需要裝顯示卡,但我對獨立顯示卡很反感(很容易送修,故障率超多,問題又一大堆,例如開機後主機有在跑但沒畫面),我壓根不想裝顯示卡。而且我可以肯定我用不到顯示卡。我寧願降低特效也不願加裝獨顯,因為獨顯實在太麻煩也問題太多了,而且還要佔用主機的空間,實在不划算。
備註2:絕對不考慮AMD的,雖然我知道APU顯示很強,但日常使用跟轉檔的速度都完全不堪用。況且我並不重視顯示。
備註3:雖然聽說I3的執行效能跟CP執行序比I5更厲害,但我本人並不考慮i3,因為I3好像只有雙核,看到雙核就先軟掉了(但聽說i3因為有加上HT,所以整體會比閹割過指令集的低階I5-4400更強,但很多地方又會輸給i5-45XX系列),而且我不相信雙核能應付我的多工用途,而且價格好像也要將近四千了。
備註4:預算只到6000,請問是否有比i5-4590更強的選擇呢? (E3除外,因為我不喜歡顯示卡)
聽說指令集多很多是嗎??
那實際上有比I5-4590強很多嗎?
值得多花1000元買i5-4690嗎?
I5-4690跟i5-4590跟i7-2600K實際使用上速度差別很大嗎?
我本人很敏感的,電腦稍微LAG都會讓我情緒不佳。
而且我覺得,如果每切換一個IE網頁即便只差1秒,但一整天使用下來假設瀏覽600個網頁,那我就至少浪費了600秒了
看似切換一個網頁只差1秒的速度是沒什麼的。但日積月累下來是很可觀的,而且即便是1秒的延遲雖然很不明顯,但長久使用下來還是會讓我的心情很糟的。
請問I7跟I5上網瀏覽時,每切換開啟一個分頁的速度差別是否會大於或等於1秒呢?(而且是在一邊玩遊戲掛機又一邊撥放MP3音樂又一邊上網的狀況下)
個人電腦的速度還是很重要的,畢竟一整天有很多時間都是坐在個人電腦前的
MOOMS wrote:
感覺你考慮的太多了,...(恕刪)
但是I3的指令集好像比較好,例如HT執行序功能還有3mp的功能(是1核可當3核用嗎)
我怕的是I3就如同葉問,雖然是雙核,但一個可以打10個。而I5諸葛亮只能打6個。
因為PPT對於上I3的評價真的很優,說上網跟遊戲都不LAG
但我看他是雙核所以不敢買,但又聽說i3她的一核就如同葉問一般,可以打好幾核???
所以買I5是否會淪為不上不下的呢??
那請問買E3真的要配顯示卡嗎? 難道沒有主機板有內建顯示的了嗎? 我對顯示卡這種東西實在很沒有信心又很討厭,能不裝就不裝!(畢竟我以前碰過顯示卡故障黑畫面的問題,我爸送去工作室修好幾次都修不好,還花了好幾千重灌)
備註:話說AMD現在感覺就像臭皮匠一樣,我電腦幾乎都開12小時左右,也無法承受他的高溫與耗能,最嚴重的是它的速度實在不堪使用。
內文搜尋

X