• 6

I5-4590的實際速度能跟2600K用起來的感覺一樣快一樣好嗎?

先註明在前,我說的預算6000元是單指選購Cpu的預算。
不包含主機板,而且主機板很便宜1200就有了。

還有我決定不考慮i3了,目前鎖定i5-4590,但又怕它用起來會差i7-2600k很多

…………………………………

我實在受不了龜速的AMD四核了。

照片RAW轉檔跟玩CSGO跟CSO都會遲鈍,重點是沒辦法一邊進行照片轉檔一邊順暢上網玩遊戲。(我加裝了128G的SSD當系統碟后,確實開啟檔案的速度變快了,但照片轉檔的速度還是一樣很慢,且一面轉檔一面玩遊戲還是會嚴重LAG,所以我覺得SSD確實對於電腦的速度有幫助,但並沒有傳說中那麼神奇),甚至如果操作速度太快,電腦還會畫面突然卡住 然後聲音跳針。


我個人習慣是會存放大量的2400萬划素的RAW檔並且轉檔成高品質照片,而且同時進行遊戲,並且同時撥放音樂,又同時開著很多個OFFICE進行打字。又會同時開啟三四十個以上的IE分頁。

所以暫時不考慮AMD的產品了,性能不實用,省了金錢但是浪費了時間。


根據很早之前的評測,I5超頻到4.5GHz還輸給不超頻的老貨i7-2600k


請問當今的i5真的還那麼差嗎?

是否I5單核效能遠不及I3,多核又不如I7呢?

買I5是否不上不下的呢?


請問i5-4590真的很差嗎? 6090元買I5-4590會是冤大頭嗎?

i5-4590是否效能樣樣不如I7-2600K 呢?


我先前在朋友家用過他的電腦,是I7-2600K(是帶K的,但他都沒有超頻喔) 。速度真的超快,30MB的RAW檔不到一秒就轉好了。CSGO跟CSO遊戲也很快就開啟,且一邊轉檔一邊遊戲掛機還一邊上網看YOUTUBE都完全沒有延遲的感覺,我試著用我最極限的使用狀態操他的電腦也感覺不出LAG。

而且他也是只用2600K的內顯在跑而已。

請問依我的使用需求,I5-4590是否完全辦不到呢?

我先保留訂貨了還沒付款,周末前都還可以取消,但我錢只夠買到I5-4590(預算6000元),但聽說I5-4590沒有CP值,效能不如I7-2600K。單核效能反而比不上I3,請問真的是如此嗎???


備註:我不考慮E3系列,因為E3還需要裝顯示卡,但我對獨立顯示卡很反感(很容易送修,故障率超多,問題又一大堆,例如開機後主機有在跑但沒畫面),我壓根不想裝顯示卡。而且我可以肯定我用不到顯示卡。我寧願降低特效也不願加裝獨顯,因為獨顯實在太麻煩也問題太多了,而且還要佔用主機的空間,實在不划算。

備註2:絕對不考慮AMD的,雖然我知道APU顯示很強,但日常使用跟轉檔的速度都完全不堪用。況且我並不重視顯示。

備註3:雖然聽說I3的執行效能跟CP執行序比I5更厲害,但我本人並不考慮i3,因為I3好像只有雙核,看到雙核就先軟掉了(但聽說i3因為有加上HT,所以整體會比閹割過指令集的低階I5-4400更強,但很多地方又會輸給i5-45XX系列),而且我不相信雙核能應付我的多工用途,而且價格好像也要將近四千了。

備註4:預算只到6000,請問是否有比i5-4590更強的選擇呢? (E3除外,因為我不喜歡顯示卡)
2014-12-24 17:04 發佈
i5-46XX系列,如I5-4690是更先進的產品嗎????

聽說指令集多很多是嗎??

那實際上有比I5-4590強很多嗎?

值得多花1000元買i5-4690嗎?

I5-4690跟i5-4590跟i7-2600K實際使用上速度差別很大嗎?


我本人很敏感的,電腦稍微LAG都會讓我情緒不佳。
而且我覺得,如果每切換一個IE網頁即便只差1秒,但一整天使用下來假設瀏覽600個網頁,那我就至少浪費了600秒了

看似切換一個網頁只差1秒的速度是沒什麼的。但日積月累下來是很可觀的,而且即便是1秒的延遲雖然很不明顯,但長久使用下來還是會讓我的心情很糟的。

請問I7跟I5上網瀏覽時,每切換開啟一個分頁的速度差別是否會大於或等於1秒呢?(而且是在一邊玩遊戲掛機又一邊撥放MP3音樂又一邊上網的狀況下)


個人電腦的速度還是很重要的,畢竟一整天有很多時間都是坐在個人電腦前的

a1022378 wrote:
我實在受不了龜速的A...(恕刪)


感覺你考慮的太多了,i5單核怎麼不如i3呢,在同時脈下就一樣的東西,

主要差別在時脈與核心,需要單核效能,就選高時脈,需要多核那就選多一點。

你的預算已經出賣你了,你沒有多餘的選擇。
人民監督執政黨,黨軍監督在野黨,反綠共你我做起。
MOOMS wrote:
感覺你考慮的太多了,...(恕刪)


但是I3的指令集好像比較好,例如HT執行序功能還有3mp的功能(是1核可當3核用嗎)

我怕的是I3就如同葉問,雖然是雙核,但一個可以打10個。而I5諸葛亮只能打6個。

因為PPT對於上I3的評價真的很優,說上網跟遊戲都不LAG

但我看他是雙核所以不敢買,但又聽說i3她的一核就如同葉問一般,可以打好幾核???

所以買I5是否會淪為不上不下的呢??


那請問買E3真的要配顯示卡嗎? 難道沒有主機板有內建顯示的了嗎? 我對顯示卡這種東西實在很沒有信心又很討厭,能不裝就不裝!(畢竟我以前碰過顯示卡故障黑畫面的問題,我爸送去工作室修好幾次都修不好,還花了好幾千重灌)


備註:話說AMD現在感覺就像臭皮匠一樣,我電腦幾乎都開12小時左右,也無法承受他的高溫與耗能,最嚴重的是它的速度實在不堪使用。
那麼敏感還是多拿一點預算出來

你對I3跟I5的認知有問題,I5絕對是效能與cp值兼顧的產品
同架構下HT再神也不會比實體核心強
何況帶K的I5還可以超頻,單核效能不可能低於I3
沒錯部分產品如I3-4150跟I5-4440做比較的話
I3因為時脈稍高理論上單核效能會贏"一點點",真的是一點點
除了這點以外I3全身上下沒有一個贏的,I5還有turbo boost呢
(當然售價跟耗電是I3贏)
更別說如果是這種比法I7也可以去吃土了
因為I7預設時脈也比部分I3低,哭哭

老將軍I7-2600K是因為它真的有實力寶刀未老
不然現在的I5也可以跟初代I7平起平坐了

a1022378 wrote:
但是I3的指令集好像...(恕刪)


I3的指令集哪裡比較好,i系列指令集都長的一樣,你說的是ht功能,

i3雙核模擬四核,會比i5真四核強,那intel該檢討了,intel定位很明,

覺的不夠用就往上升級,當然價格也升一級,你的觀念很多先入為主,

要麻好好去找資料,要麻直接打電話去intel問,

新舊版問題,最多是進步不多,不至於比舊版還差。

還是同句話,時脈、核心、價格,其它細部的intel都幫你比較好了,

不會讓你賺到。
人民監督執政黨,黨軍監督在野黨,反綠共你我做起。

neowesker wrote:
老將軍I7-2600K是因為它真的有實力寶刀未老
不然現在的I5也可以跟初代I7平起平坐了

...(恕刪)



用過別人電腦的i7-2600K,真的感覺回不去了,才真的感覺到行雲流水的順暢不停頓感。


i5-4590用起來能跟I7-2600K一樣嗎?


還是說4590終究還是差2600k很多呢??



a1022378 wrote:
用過別人電腦的i7-2600K,真的感覺回不去了,才真的感覺到行雲流水的順暢不停頓感。
i5-4590用起來能跟I7-2600K一樣嗎?
還是說4590終究還是差2600k很多呢??


那你可以把對方的電腦配備列一下,再上來求單
說不定對方是記憶體多,用SSD
行雲流水...電腦剛灌好時候有這種感覺啦
開機久了就比較鈍一點

a1022378 wrote:
用過別人電腦的i7-...(恕刪)


SSD 的速度跟規格也要注意,好的壞的差很多,記得看寫入速度。CPU的話2700K 會比4590 強一些,畢竟有8執行緒+更高的時脈&L3快取,多核效能大致上2700K 會快20%,轉檔的感覺會差多少我是不知道,但可以想像會快一點,不過能不能體會得出來就見仁見智了...RAM 的容量/速度也要注意喔

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-2700K-vs-Intel-Core-i5-4570
挑剔是建立在預算充足的前提下。

有需要去想什麼i5、i7甚至E3嗎,6000就是i3配張陽春板子。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?