小弟我最近對INTEL VS AMD
兩種CPU在各種遊戲上的表現，以及反應在價格上的差異 還有未來擴充性的考量
我知道有遊戲用的benchmark再跑分，但是分數高到一個階段後，就都是很順暢，玩家應該是無感了。
INTEL:
就是INTEL幾乎換了一代後，腳位就彼此不相容了，因此CPU跟MB是一起替換的。
那老是看到有人在為了遊戲換電腦，為了玩幾款遊戲，連CPU 主機板都跟著換了
但有些人原先的配備本來就還不錯呢，可能是第一代的I3, I5, I7。
這樣子整組換掉來玩他們要的遊戲，跟換一張顯示卡+SSD加速讀圖，會不會比較實在，也對症下藥!?
AMD:
然後就是AMD是稍微在某些指令集上的處理是比較弱，但是真的有遊戲玩家在同樣的配備上只差在CPU的情況下，感受出差異性嗎@@?
AMD好處是腳位相容性高且便宜，但好像也是雞肋，一次買，就也是都希望買到定位。
抱歉 這問題很無厘頭，只是每次看到幾乎都是整組換掉為了某些遊戲，然後9成推的都是INTEL的CPU。
不然就是大家有這預算，想整組換新。
我自己是有INTEL E7400 , 第一代I3 跟 AMD 飛龍2 4核 , 但在玩一般遊戲我感覺不出差異- .-
就希望有大大能替我解惑。
1. 雙方真的在遊戲上有明顯差異?
2. 與其整組換，也許不少情況換顯卡就夠?
3. 大家狂推INTEL CPU的衡量點是在哪些考量?
其他自己點
http://gamegpu.ru/%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82-gpu/action-/-fps-/-tps/
Ryse Son of Rome , 其它遊戲分數都挺高的，不納入討論
I34330 MIN = 33, AV = 40 , $ ≒3400
AMD fx6300 MIN = 32, AV = 46, $ ≒ 3100
FPS都破了30了
只有MIN差了1, 有玩家能感覺道說，FX-6300我感到會噸，I3不會。。。。
我不比分數，只比能玩得讓玩家覺得整場順暢這角度討論而已。
比分數，這我知道一分錢一分貨!
價位差不多，但是 雙核 VS 6核...
如果不是單純的遊戲機配置，那FX6300的多核更適合跑多工需求的環境吧?
小弟 我現在問題是把價格訂死，就只能這預算下討論。
當然有預算到I7等級的 或 預算能再變更的，我就不討論了～
小弟我最疑惑的是 I3跟FX-6系列的這塊
我幾乎還是看到都推I3....不然就是建議加預算到I5~
而很少推價格一樣的FX-6
也是，大概也是因為FX 8系列在遊戲表現上， 其Benchmark分數實在輸I5太多，
而FX-6又像大大提的定位有點四不像。
可是我還是很懷疑大家在遊戲中 真的能感覺到那極些微差異嗎
其實小弟猜想大家只是不喜歡AMD風扇的噪音 跟 CPU的熱情和功耗吧
好，我問爽的，因為我工作需求是需要多核心的環境XD，單核心的處理對我沒意義。
只是現在I5有我想要的AVX2指令集，而AMD要明年新出的Carrizo系列才有加入這指令集。
還有Carrizo系列應該還是FM2+腳位喔!!
至少AMD的腳位目前看來都還能相容兩代CPU的改版。但INTEL是一版換一代。
也因此可能是這樣，不少INTEL主機板壞掉的玩家，現在沒新品MB能買，只能整套換掉吧。
在爬資料過程中，意外發現這塊模糊地帶，因此想請教看看。
不過純跑遊戲的benchmark來說，I5的確是性價比蠻優的一款CPU，這點無庸置疑的。
但是I3是不是這麼適合，我就打上問號了。
謝謝以上各位
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=132&t=4018608&p=1
"大家狂推INTEL CPU的衡量點是在哪些考量?" 沒有狂推吧...
如果是指高階遊戲組單用Intel很正常阿 原因很簡單...因為AMD高階CPU不夠力
中低階則看需求價位 並沒有一面倒的情況...
FX6300 A8-7600 X4-750K 這些都有阿! FX8320E 如已有塔散可考慮
我是看買家喜歡什麼就推什麼 說清楚之間的差異 讓買家自己選
事實上我一直覺得Intel中高階很貴...希望AMD爭氣點 能壓低價格
內文搜尋
從 APP 打開
X