原本是Phenom II X4 965 (3.4GHz)配870主機板
現在是FX8350 (4GHz)配970主機板
昨天拿到手裝機，測試CPUMark ，前者470分左右，後者480分左右.
WIN7評分，前者7.4分，後者7.3分
似乎沒有太多差異
)
Kenny_Din wrote:
事實上單核心 FX8...(恕刪)
便宜，又能多核心固然不錯
可是，推土機/打樁機核心真的退步
這也是事實卻還是一堆【粉絲】為了心愛AMD，老是漠視這架構的缺點，一討論到這個問題就不斷跳針....
我用 APU 四核的，看 MOD（用 HDMI 擷取卡看的）錄影 H264 編碼不太給力。變成只能錄 xVID 的，同畫質下容量大一倍。
錄影要軟壓 H264 的話，還是要 8核才夠力。
轉碼應該也是要8核的才會快，不過我很少轉碼，剪影片都用無損剪接，直接剪不轉碼。
只有一些 rmvb 的舊片，沒法直接無損剪接，才轉 mpeg4 去剪。
很多日本運動片你懂的，精彩的只有一小段，剪一剪，省巨量硬碟空間。
如果有很多 DVD ISO 想壓成 H264 省硬碟空間，8核就能派上用場，可省一半時間。
其實現在電腦效能都過剩了，除非運行大量消耗運算的軟體，比如：壓縮/解壓縮、錄影、大型遊戲、多台虛擬機（VirtualBox 之類的），不然大部分時間，CPU 都是閒置狀態。
*******************************************
PASS MARK（多核心整體效能）：
CPU-WORD 的一些數據：
※ 註：飛龍2-965 這顆太舊了，一些 H264 多核心壓縮，還有新版 3D MARK 的數據查不到資料。
內文搜尋
從 APP 打開
X