intel自家6核打4核,ivy vs haswell差了一個世代。R153770K 6555820K 1005R11.53770K 7.175820K 10.92X2643770K 21.64fps 01:555820K 32.15fps 01:15
PI&CPUMARK993770K5820KwPrime3770K5820KCrystalMark20043770K5820K總結:雖然差了一個世代,但3770K的3.9GHz單核性能還是稍快於5820K的3.6GHz如果是對上同世代的4790K,5820K會被K爆,這是無庸置疑的但是遇到圖形處理,影音編碼的應用,5820K的多核優勢就會顯現如果差了兩個世代以上,比如說980X VS 4790K 那多核性能會打平。
Shome wrote:就算是5960x,單核效能還是輸4790Kanandtech網測試結果多核應用就贏很多很多了... 單核心如果只是輸那麼一點點真的可以把他們視為相同他們真的是相同的東西差了一個世代只是外表骨子裡是一模一樣的東西
SNB vs. IVB vs. Haswell,微架構跟指令集都還是有改,下面是測試同頻下的真實應用程式/synthetic測試程式表現,但如果不是需要靠處理器效能吃飯的族群,一般日常遊戲/上網/文書應用,差異確實不算大。但對於需要靠處理器效能吃飯的族群,舉例來說:編譯一個Android的shipping image,2小時完成編譯跟2小時20分完成編譯,生產力跟效率是有差別的。Core i7-4770K vs. Core i7-3770K vs. Core i7-2700K同頻:如果對處理器微架構介紹有興趣,可以參考;http://www.anandtech.com/show/6355/intels-haswell-architecture/6http://techreport.com/review/24879/intel-core-i7-4770k-and-4950hq-haswell-processors-reviewed
最近這幾年intel 4核心效能都差不多什麼幾代幾代別再騙了根本一樣的東西換個腳位是不能混裝沒錯啦如果我是intel 看有沒有辦法拿一些錢給效能測試公司讓新的cpu感覺效能變好很多最好找新指令集能充份發揮的地方來測還有一點就是如果一般使用4g 5g 分不出哪個快就可視為一樣這表示現在效能都過剩了
fsri wrote:什麼幾代幾代別再騙了根本一樣的東西...(恕刪) 閣下此言又過於偏激,上面那個Android Shipping image編譯的時間差異,就是在下公司的親身經驗,不管是本地編譯或是作為build farm登入編譯。對於有支援AVX2的應用程式,Haswell表現會比Ivy Bridge來得好。Haswell內部也把處理頻寬加寬了,請參閱上面The Tech Report跟Anandtech的微架構介紹(很可惜的是,M01對於處理器微架構討論有興趣的,跟五、六年前的M01相比,越來越少,連PCDVD都還比M01多一些)。但是對於遊戲/上網/Office應用族群,SNB/IVB/Haswell的i7差異就不明顯了,因為處理器綽綽有餘/塞在顯卡、或是處理器在苦苦等人的滑鼠/鍵盤輸入的情況居絕大多數。如果本來四線道高速公路就能夠讓所有車輛都以速限上限順順開的縣市/區域,把高速公路拓到六線道,還是沒感覺。四線道不夠用的縣市/區域,拓寬到六線道才有意義。