• 3

5820K PK 3770K

intel自家6核打4核,ivy vs haswell差了一個世代。

R15

3770K 655


5820K 1005


R11.5

3770K 7.17


5820K 10.92


X264

3770K 21.64fps 01:55


5820K 32.15fps 01:15


2014-10-23 0:02 發佈
文章關鍵字 5820K 3770K
PI&CPUMARK99

3770K


5820K


wPrime

3770K


5820K


CrystalMark2004

3770K


5820K



總結:
雖然差了一個世代,但3770K的3.9GHz單核性能還是稍快於5820K的3.6GHz
如果是對上同世代的4790K,5820K會被K爆,這是無庸置疑的
但是遇到圖形處理,影音編碼的應用,5820K的多核優勢就會顯現

如果差了兩個世代以上,比如說980X VS 4790K 那多核性能會打平。

Shome wrote:

就算是5960x,單核效能還是輸4790K

anandtech網測試結果

多核應用就贏很多很多了...


單核心
如果只是輸那麼一點點
真的可以把他們視為相同
他們真的是相同的東西
差了一個世代只是外表
骨子裡是一模一樣的東西

Shome wrote:
就算是5960x,單...(恕刪)


差在時脈而已

拉到同時脈單核效率幾乎一模一樣


everspiral wrote:
intel自家6核打...(恕刪)


終於看到想看的測試了....
SNB vs. IVB vs. Haswell,微架構跟指令集都還是有改,下面是測試同頻下的真實應用程式/synthetic測試程式表現,但如果不是需要靠處理器效能吃飯的族群,一般日常遊戲/上網/文書應用,差異確實不算大。

但對於需要靠處理器效能吃飯的族群,舉例來說:編譯一個Android的shipping image,2小時完成編譯跟2小時20分完成編譯,生產力跟效率是有差別的。

Core i7-4770K vs. Core i7-3770K vs. Core i7-2700K同頻:







如果對處理器微架構介紹有興趣,可以參考;
http://www.anandtech.com/show/6355/intels-haswell-architecture/6
http://techreport.com/review/24879/intel-core-i7-4770k-and-4950hq-haswell-processors-reviewed

Whistle Blow wrote:
SNB vs. IV...(恕刪)


其實光是腳位不同性能就有區別了。

理論上-E使用2011/2011-V3腳位的CPU同頻率還是會比普通115X的略強一點
有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見,其他一律忽略之。
最近這幾年
intel 4核心效能都差不多
什麼幾代幾代
別再騙了
根本一樣的東西
換個腳位是不能混裝沒錯啦
如果我是intel 看有沒有辦法拿一些錢給效能測試公司
讓新的cpu感覺效能變好很多
最好找新指令集能充份發揮的地方來測

還有一點就是如果一般使用
4g 5g 分不出哪個快
就可視為一樣
這表示現在效能都過剩了
fsri wrote:
什麼幾代幾代
別再騙了
根本一樣的東西...(恕刪)

閣下此言又過於偏激,上面那個Android Shipping image編譯的時間差異,就是在下公司的親身經驗,不管是本地編譯或是作為build farm登入編譯。

對於有支援AVX2的應用程式,Haswell表現會比Ivy Bridge來得好。Haswell內部也把處理頻寬加寬了,請參閱上面The Tech Report跟Anandtech的微架構介紹(很可惜的是,M01對於處理器微架構討論有興趣的,跟五、六年前的M01相比,越來越少,連PCDVD都還比M01多一些)。

但是對於遊戲/上網/Office應用族群,SNB/IVB/Haswell的i7差異就不明顯了,因為處理器綽綽有餘/塞在顯卡、或是處理器在苦苦等人的滑鼠/鍵盤輸入的情況居絕大多數。如果本來四線道高速公路就能夠讓所有車輛都以速限上限順順開的縣市/區域,把高速公路拓到六線道,還是沒感覺。四線道不夠用的縣市/區域,拓寬到六線道才有意義。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?