問一個intel i3轉檔的問題

目前使用的AMD pheroneII 8650 X3
平時上網都夠用,玩FB遊戲小頓
但是偶爾會大量轉檔,個人的設定如果轉個5分鐘影片大概會花10分鐘左右,而且CPU滿載
這時再開網頁會很頓

前幾天用了朋友的AMD FX-6100 X6,當然很順
玩FB遊戲非常順,再試轉檔,同樣設定下轉5分鐘影片大約也是5分鐘左右
而且在轉檔時開網頁也非常順,CPU使用率也達不到100%

現在想升級到Intel i3 4150
想請問有使用i3的網友,有沒有使用這顆的經驗
在轉檔時的CPU使用率約多少?
轉檔時再開一堆網頁是否會頓或頓多少?
2014-07-25 9:17 發佈
文章關鍵字 intel i3 問題

ppwa wrote:
目前使用的AMD p...(恕刪)


3核跟6核 你覺得差別在哪裡=口=
i3是雙核心4執行緒 絕對會比3核好
至於有多好 沒辦法給你正確答覆
已核心數來看的話是這樣XD
雖然 i3 比不上 AMD六核心

但他有內建 HD Graphics 4400 可以用 Intel Quick Sync Video 技術

如果你用的轉檔程式有支援的話很實用
如果不是非常在意影像畫質數據
或是眼力沒強到可以看清很精細的東西

管你對手幾核
用Intel Quick Sync Video 轉檔能力應該可以完封

至於你最擔心的轉檔時CPU使用量
只能說...超低!(幾乎不用,亦即你可以做其他事)

另外!Intel Quick Sync Video轉檔,同世代比的是內顯的頻率
不是CPU頻率

亦即
今天不管你是i3、i5、i7
不管你CPU頻率多高,核心數有多少

內顯頻率高的就比較快!!
快多少?

以之前用過的筆電二代i3-2370m(內顯1.15G)與三代i7-3612qm(內顯1.1G)為例

使用Intel Quick Sync Video轉檔5分鐘左右影片Full HD影片
i3完封i7(因為內顯頻率較高,i3兩分半鐘,i7將近3分鐘)

就算i7改用CPU轉檔也一樣(被電更慘)!

以上給你參考~
ppwa wrote:
目前使用的AMD p...(恕刪)


看你的描述我猜你的CPU應該是AM2+時期的phenom x3 8650....

如果你可以提供主機板型號或許可以幫你確認是不是可以找顆phenomII x6回來讓你做比較不痛的升級(只換CPU)

---------------------正題-------------------------

看你的問題應該是出在轉檔軟體可以支援的核心數為四核心,所以轉檔時有兩顆核心閒置所以邊上網瀏覽時可以調用閒置核心幫忙

至於用8650轉5分鐘要10分鐘聽起來很像我家以前用phenom x2 7750轉藍光片的狀況

舊架構時脈低自然轉不快(8650 2.3GHz VS FX6300 3.5GHz)

基本上我認為換I3會比8650一定有大幅度的進步,不過一樣轉檔時上網會卡卡的

除非你的轉檔軟體有硬體加速功能可以調用顯卡幫你轉
guardxd wrote:
看你的描述我猜你的C...(恕刪)


AM2+ 主機板的話可以插 AM3 CPU喔
AM2+ CPU 不可以插AM3主機板
ゴミ丼わがんにんにゃれ 我沒有義務回覆你的問題

ppwa wrote:
在轉檔時的CPU使用率約多少?
轉檔時再開一堆網頁是否會頓或頓多少?...(恕刪)

上周去買了
據這幾天測使用結果
轉檔時的CPU使用率約9x%
同時再玩臉書遊戲也很順,有時會頓一下而已,算是有達到升級目的了
但轉檔我是覺得朋友的AMD FX-6100有快一點點,使用率也比較低
ppwa wrote:
上周去買了
據這幾天測使用結果
轉檔時的CPU使用率約9x%


你沒開啟Intel Quick Sync Video ?

如果有用到Intel Quick Sync Video 轉檔
CPU應該是吃不太到才對

以我自己之前用i3-2370m (2.4G)轉檔
當使用到Intel Quick Sync Video 轉檔時
CPU使用不超過25%
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?