[笨問題] 所以AMD Barcelona是「真」四核？對手就是「假」四核嗎？

breeze0823
個人積分：0分
文章編號：3583549

0分

樓主

2007-09-12 7:13

看到G.F大大在大陸衝鋒陷陣，
連NB都一併犧牲掉了.....
所以小弟很認真的把置頂的實況報導看完了，

但是問題也來了，

依照AMD這樣的說法，
他們就是在強調他們是真正的四核心？

對手為了搶得先機，
而推出假的四核心來搶市場？

是這個意思嗎～
麻煩達人們指點一下迷津，
因為小弟最近正想要換電腦，
如果那是假的四核心，我想我就暫時不考慮了吧^^""

順便分享一張在網路找到的假四核心圖
[笨問題] 所以AMD Barcelona是「真」四核？對手就是「假」四核嗎？

2007-09-12 7:13 發佈

文章關鍵字問題 AMD Barcelona 對手

總天然色

總天然色
個人積分：9分
文章編號：3583581

9分

2樓

2007-09-12 7:35

說真或假也不盡然。
Intel的四核心是直接把兩組corner包在一起，並非重新設計線路。
AMD的是原生(native)四核，是針對四核心重新設計，生產較困難效能較好。
Intel就做不到嗎？不是的，只是公司的產品策略不同而已。
而所謂的真假，只是產品宣傳策略上用來攻擊對手。

APOMATT

APOMATT
個人積分：131分
文章編號：3583611

131分

3樓

2007-09-12 7:50

就跟快樂分享餐有12個麥克炸雞 (好像是20塊)

套餐只有六塊

買兩個套餐跟一份分享餐都是12塊是一樣的拉

jacky703

jacky703
個人積分：33分
文章編號：3583669

33分

4樓

2007-09-12 8:13

4份工作

AMD
4個人可以分別處理

Intel
2人處理一項

應該是這樣吧
不對的話請糾正

js755332

js755332
個人積分：55分
文章編號：3583831

55分

5樓

2007-09-12 8:33

jacky703 wrote:
4份工作

AMD ...(恕刪)

intel也是能同時處理四份
兩者不同是, AMD為原生四核, 線路設計是為四核做的
intel為兩個雙核併一起, 兩個雙核無法內部互相溝通, 快取無法共用
會造成資料交換上的延遲

阿不過我不覺得intel會被打趴, 當初原生雙核也是AMD先做, intel隔了半年才出
結果還是造成AMD一整年大失血阿...

syntech

syntech
個人積分：991分
文章編號：3583941

991分

6樓

2007-09-12 8:51

js755332 兄是對的.
另外有些我不知道是說什麼?

4 X 1 也是4 (一個4核心CPU), (2 X 2)X1 也是4 (用兩個雙核心封裝成一個四核心).
或是 2 X2 也是4 (雙核心雙CPU架構) , 1X4 也是4 (單核心4CPU架構)

差異在各個CPU 核心如何溝通彼此的運算資料.

INTEL 目前的 2X2 架構,
同一個雙核心內部溝通沒問題,
但是要到另外一個雙核心去找資料就必須透過北橋的FSB,
等於是和記憶體搶頻寬.

不過,現階段除了用評量程式測試外,大多也感覺不出來.
AMD CPU的時脈還是低於 INTEL CPU 的時脈,
這點小小的差異,光用時脈硬吃就補得回來.