如題我真的很想要了解一下 intel 跟 AMD 這兩個大廠牌的CPU好壞之分
例如: intel的i3 i5 i7
那其他的呢~ 像是intel還有第三代第四代之分 那第四代都比較好嗎??
那intel還有celeron 跟 pentium這兩個有什麼區別??
然後後面都有 G**** 四個數字每個數字都有代表的意義嗎??
那AMD呢?? 他的好壞也可以從型號的數字看出來嗎??
請各位高手替我解答~~~
Intel一分錢一分貨，等級越高則越貴，CPU含內顯或無顯示
AMD主要是講究C/P值。需要內顯請看APU
型號後有加K通常可以超頻/未鎖頻
Intel基本上差異，用數字去區分等級，數字越大越好(GXXXX)，第幾代只是針腳改版與奈米刻蝕技術改進
價格i7>i5>i3>GXXXX
效能i7>i5>i3>GXXXX
CELERON=賽揚，就是以前所謂對半閹割快取的CPU。以前快取記憶體是做在主機板上面，後來做到CPU上面(因為克服工作溫度穩定性與奈米製程技術克服良率等問題...)
快取記體體L1~L3，快取容量越大效能也越好
AMD針腳較多種，看價格，型號後有加K通常可以超頻/未鎖頻
數字越大越好
nina ang wrote:
如題我真的很想要了解一下 intel 跟 AMD 這兩個大廠牌的CPU好壞之分
例如: intel的i3 i5 i7
沒有好壞之分，兩家都有各自的優勢，
但是目前來說個人覺得還是Intel較優
他單核心的效能可以簡單把AMD打趴
Intel的優勢在於較為省電，單核心的效能較AMD強，不過相對的價格也較高
AMD的優勢則是在於多核心，還有便宜，不過它的溫度和耗電..
nina ang wrote:
那其他的呢~ 像是intel還有第三代第四代之分 那第四代都比較好嗎??
比較好是一定的，不過哪邊就不一定了
像是第3代跟第4代比起內顯第4代較佳
nina ang wrote:
那intel還有celeron 跟 pentium這兩個有什麼區別??
celeron較pentium低階，指令集上也有差
I7>I5>I3>Pentium>Celeron
不過會用這兩系列的電腦通常都是文書機，
所以用起來差別不大
nina ang wrote:
然後後面都有 G**** 四個數字每個數字都有代表的意義嗎??
這個是型號
http://www.intel.com.tw/content/www/tw/zh/processors/processor-numbers.html
有K的代表可以超頻，沒有K的會所倍頻
nina ang wrote:
那AMD呢?? 他的好壞也可以從型號的數字看出來嗎??
差不多，通常數字越大就越好(當然看價格更快)
nina ang wrote:
請各位高手替我解答~~~
我不是高手，如有錯誤還請其他大大更正 感恩
i7(Xeon)>i5>i3>Pentium>Celeron
等級越低差在核心數 HT超執行緒 一些指令集
i7 i5四核心 i3 Pentium Celeron雙核心
i7 i3有HT超執行緒 i7 四核心模擬八執行緒(4C8T) i3雙核心模擬四執行緒(2C4T)
簡單來說就是讓少核心數做到多核心那樣的執行效能
大部分有助提升效能 但是也有幫倒忙的時候
i3 cp值低到爆炸 建議雙核選Pentium 四核選i5 其餘資金投資在顯示卡 等零件上比較實在
內顯4代比3代進步 但是效能還是不太夠 建議加顯示卡 內顯留下來QSV
用的是LGA1150主機板
AMD部分比較特殊 分FX 跟APU系列
無內顯部分
FX-9 8核>FX-8 8核>FX-6 6核>FX-4 4核>Athlon X4 APU
其中以FX8320 FX6300 比較推薦因為2者效能不錯 價格便宜
FX是模組化設計2個核心共同一些例如快取 邏輯運算等 單一核心比較不完整 單核效能不好需要靠多核心高頻率來榨效能
但是遇到程式有對FX架構或多核心最佳化的 跑出來的效能都很不錯~~
APU部分
A10>A8>A6>A4
差的不只是核心數 內顯也有差
處理器架構為FX架構精減版
不過已經推到壓路機新架構
不像FX還在打樁機
APU用FM2 FM2+架構(2者不同 FM2+ CPU不可用於FM2)
有原生USB3.0
FX還在用比較老的AM3+
沒有原生USB 3.0 需要外廠晶片提供USB3.0
內文搜尋
從 APP 打開
X