E5-2620V2
6C12T 2.1Hz (2.6Hz) 15M
I7-4790K
4C8T 4.0Hz (4.4Hz) 8M
兩個U在100%時,哪一個速度會比較快
2.1*12=25.2
4.0*8=32
所以是I7-4790K勝 那為什麼E5-2620V2會比較貴
跑分會比較準
因為我可以設計一個晶片100GHz,可是他運行X程序要跑一天
可是另一個晶片2GHz他跑X程序他只花一秒
那你還能說100 Ghz的晶片快嗎? (這就是為什麼看單核會不準, 就如同看一個CPU他每一個Cycle能執行幾個指令一樣沒有用)
跑分就是在不同方面運行的結果打分
在說E5-2620 V2是Ivy Bridge(2012年)時代的東西
I7-4790已經是Haswell(2013)的微架構了
像是這種
kuny4563 wrote:
我是要跑3DMAX使用當他在渲染圖時 支援多核心運算
但是在繪圖的時候他是以單核心在運算
Blender 2.69的時候可以在使用者參數下設定用CUDA運算
另外在render設定下也可以設定用CPU或CUDA來運算
後者在2.70之後就沒看到了
現在開render view就跟直接render一樣
我沒深入玩過3Ds MAX 不知道是否有一樣的CUDA運算設定
kuny4563 wrote:
E5-2620V26...(恕刪)
3C的世界裡,別滿腦子只想著"超值"。就像無線網路一樣,別人推薦的,只適用在他家的環境,到了你家又是另外一回事。小烏龜牽到北京也不會變成千里馬。
內文搜尋

X