APU 高階的降價不會明顯 , 到A10-7850K 賣到5400 多
後面再出的勢必會更貴 , 因為7850K到時降價也是5000出頭
下一代的高階APU可能就是6500左右了 , 那不如就買顯卡了
4核的賣到 5~6千太貴了,它的內顯也不是說多強,大約市面2千元顯卡的性能而已。
如果4核的一顆要5千多,內顯值2千,那就是說: CPU 的部份就佔 3千左右。比 無內顯的 X4 貴,很沒道理。
內顯還要吃主機板上的記憶體,且只有 DDR3。顯卡可是 GDR5 的,自帶記憶體,不吃主機板的。尤其現在記憶體這麼貴,分配 2GB 給內顯用,又浪費 600元左右。
不過整個 APU 是一個產品線系列
就像 Intel Core 也是一個產品線系列,有 i3、i5、i7 等等。
i7 從來也沒人說 C/P 值高,那麼貴。大部分人都認為:買 i7 不如買 E3+顯卡。
好像 CPU 不管什麼牌的,什麼系列,都是買中階那部份的較划算。低階太坑爹,高階削凱子。
比方說:
AMD 的 FX 系列,FX6300~FX8350 性價比較高,FX4300太坑爹,FX9XXX 削凱子的。
Intel 的 core 系列,i3 太坑爹,i7 削凱子,只有 i5 性價比稍微還行。
可能應該這麼說吧:
整個產品線系列,沒有所謂的:划算不划算。
特定型號的 CPU 才有。
Wow_Senior wrote:
是喔?都是台灣零售商...(恕刪)
是阿,所以說A10 6800K是台灣通路在哄抬,我有說錯?
119.99USD"差不多"是3600$鬼島幣
而169.99USD"差不多"是5100$鬼島幣
差多少?"約"1500$鬼島幣
而價格差異原因:
翻開PXXIY 4月份 A10 6800K與7850K的Fire Strike成績
分別是1095 1351 進步"約" 123%
再翻開規格表 FM2+(A10 7850K)支援FM2(A10 5800K&6800K)所沒有的PCIE3.0、
並且工藝(32nm to 28nm)、架構(Piledriver to Steamroller)、顯示核心之Shader Core數量(384 to 512)、TDP(100 to 95w)、及第一個支持HSA異構體系的APU...等條件"皆有升級"
難道,架構翻新&規格升級&加入HSA都不用成本??
扣掉內顯成本(約2000$[GT640以下GT630以上]成本)
CPU的CP值隨便都比同性能的Intel處理器便宜

PS.本人也不是AMD多大的愛好者...只是最近的Intel CPU內散熱用的材質更換,讓我不爽,畢竟自己擁有的電腦5/6是Intel(4台是LGA775世代[散熱=焊死]1台是第三代core i5[散熱=矽脂]),但是各家的CPU各有優點,不希望大大們有任何品牌迷思。
以上
內文搜尋

X