x4-750k跟fx4300
哪一個比較好 L2 L3快取不一樣有什麼差
750K跟i5都整合了記憶體控制北橋晶片的功能，所以比較熱情但整體比較省電
http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=1814&cmp[]=1801&cmp[]=788
FM2(FM2+) 搭配的主機板 A55 A75(A78) A85(A88) 這是主機板上的晶片名稱
AM3+ 760G 沒有原生的U3S6 都是用第三方晶片擴充
9系列主機板有原生的SATA6G 但沒有原生USB3.0
FM2(FM2+) 除了A55 其他都有原生的U3S6
如不是使用高速的SSD USB3.0裝置 是不是原生不重要 因為不會達到極速
另外同樣是原生的U3S6 Intel的表現較佳
CPU部分
http://www.cpu-world.com/Compare/86/AMD_Athlon_X4_750K_vs_AMD_FX-Series_FX-4300.html
fx4300 表現稍微好一點 但搭配的主機板較舊 如不在乎U3S6可選擇
CPU取的快取的方式是 先用L1再放L2以此類推 L1==>L2==>L3==>記憶體
論速度 L1>L2>L3>記憶體 由於多了L3緩衝 故記憶體的使用效率較佳
-----------------
FX4300（4核） - NT$ 2,850
FX6300（6核） - NT$ 3,300
FX8320（8核) - NT$ 4,550
FM2/FM2+ 腳位
----------------------
X4-750K（4核）- NT$ 2,230
這種定價，擺明買 FX4300 的是傻B....
如果要買 AM3+ 的，當然是買 FX6300 ！
才差 450元，差了 2核
而如果打算 4核買來，以後不升級了，則買 FM2 腳位 X4-750K。
X4 除了比較便宜以外，FM2 腳位的主機板也比 AM3+ 的便宜，且晶片組較先進，SATA槽全部原生 SATA3，BIOS 也是最新的 UEFI。
AM3+ 的主機版的晶片組，有高低階之分。低階的不是原生 SATA3，高階的比較貴。
超頻的話，K版（黑盒版） 和 FX 系列，都是沒有鎖倍頻的，都很容易超。
內文搜尋
從 APP 打開
X