• 8

讓小弟陷入迷惑的 AMD FX-8150 & intel i5 4460

各位鄉民你們好 :

AMD FX-8150 & intel i5 4460 價錢差不多
可是為甚麼 AMD 核心數、時脈速度、快取 都贏 Intel
怎麼還比Intel 便宜幾百塊 ...

很多網友都說 AMD 便宜又大碗
可是也有不少網友會說 AMD 效能不如預期

請教教小弟如何下手 ...
2014-06-11 14:06 發佈
輕輕的我走了正如我輕輕的來了 wrote:
各位鄉民你們好 :
AMD FX-8150 & intel i5 4460 價錢差不多
可是為甚麼 AMD 核心數、時脈速度、快取 都贏 Intel
怎麼還比Intel 便宜幾百塊 ...
不能這樣比較啊...
很多網友都說 AMD 便宜又大碗
可是也有不少網友會說 AMD 效能不如預期
請教教小弟如何下手 ...

執行只吃單核心、雙核心的程式或遊戲→I5

執行吃四核心以上的程式或遊戲→打樁機

注意,要選的是X3X0的打樁機,而不是效能杯具的X1X0「吃土機」
01腦包多,詢問組機文請小心有心人士!有任何問題請到「楓萍浪靜的緣分天空」中發問
昨天挖出來的老圖。
很方便一眼就看出Intel勝出在哪~

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
效能不會不如預期

你需要再改裝塔散
輕輕的我走了正如我輕輕的來了 wrote:
核心數、時脈速度、快取 ...(恕刪)

試圖比較不同架構處理器的核心數、時脈速度、以及比快取設計卻光比大小,這些本來就是大錯特錯的。

如果在意的是效能,直接用你所要跑的主要應用程式集,跑出來的效能或執行時間,才是硬道理;有些人會把效能/每瓦也加列為指標;還有些人是純看效能/價格。

輕輕的我走了正如我輕輕的來了 wrote:
各位鄉民你們好 :A...(恕刪)


系統和軟體環境架構不用心

大大只需買賽揚即可.....
FX-8150 V.S. I5-4440比較
請自己看哪個比較好囉

因找不到FX-8150與I5-4460的評測
只好用降一級的FX-8150與I5-4440比較

其中不難從表中發現優缺點
INTEL CPU
在單核執行效率上不錯
贏了大部份的項目


AMD CPU
多核執行(因硬是比I5多2核,單核打不過,多核一起上總比你好吧?)
影片轉檔均贏過I5-4440
缺點是功耗高,需要塔散壓制

整體來說,I5-4440還是優於FX-8150的
還是要看你買來要運用的地方,如果都剛好落在AMD CPU的項目上,就買AMD
如果就性/價比或整體效能來看,INTEL CPU是比較好一點的

best2684 wrote:
●FX-8150 V...(恕刪)


不知道他的多核是怎樣測試的

因為印象中AMD這次的多核模塊
並不是每個核心都是完整結構

不知道在同時需求大量整數與浮點運算時(如CAE)
效能不知如何?
我是不清楚你的用途

不過就玩遊戲來說

i5是大勝fx-8150的

你能體會fx-8150猛超4.5ghz

結果被i5-4440不超頻巴掉的感覺??

而且熱量上也是天差地遠

i5不超頻跟本沒熱量

fx八核基本上就是一個小電暖爐

所以我找不到啥理由可以推薦fx-8150給你

尤其在2014年的今天

i5是最新22nm架構

fx-8150基本上已經好幾年沒更新了

光新軟體的支援就有差了

輕輕的我走了正如我輕輕的來了 wrote:
AMD 核心數、時脈速度、快取 都贏 Intel


不同架構比這個沒意義喔~
直接找評測就對了
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-3570K-vs-AMD-FX-8150

兩顆比起來
選單核效能高得比較好
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?