正常來說飛龍II-1055T-2.8G六核掛獨顯應該是要跑的比A10-6800K掛獨顯還順...
不過我這兩種平台交叉測試後
發現A10-6800K掛HD5770跑LOL的FPS都可已破百了(ARAM)
1055T掛HD5770的FPS卻悲劇的來到50FPS以下.....(ARAM召喚峽谷及其他單機遊戲都輸...)
有人可以簡述一下到底哪出了問題嗎?
1055T主板是MSI-880GM
A10-6800K主板是精英A85F-2
兩張NB的RAM階是DDR3-1600-4Gx2...
2014-05-23 6:46 發佈
破碎天空 wrote:
主板是MSI-880GM
MSI-880GM換成970-990晶片主機板在同樣os和配備下,跑lol兩者應該看不出差異,甚至1GD5的HD5770+2.8G的1055T會跑贏3.8G 的A10-6800K的5770 DDR3
如果是單條8G RAM或是2Gx2=4G RAM跑WIN7,1GX2=2G RAM跑XP,在單通道或是低頻率如DDR3-133或是記憶體緊繃甚至不足的情形下,應該是飛龍II大勝APU吧..
但現在1055T不論新舊,價格都可能高於新品的A10-6800K,因此如果組新機,不玩大作,跟1055T比A10-6800K是C/P較高的選擇,但現在與其組FM2不如組FM2+,因此A10-6800K就GG了,如果想從1055T升級到A10-6800K,應該不是個好的方案.畢竟1055T的老6核,雖然指令集較舊,對上A10-6800K的4核還是有多工的優勢.
另外樓主可能是想比較才這樣比,不然都用1055T了,顯卡不會太差,就算是LKK的卡,好歹也插個6850 1GD5或是560Ti 1GD5 OR 2GD5.
1055T+HD5770應該是有點脫離現實.
1055T 跑的時候，切回桌面看工作管理員，是不是其中 2顆核心明顯在閒置。
同樣都只跑 4核心：
APU 是內建北橋的，CPU 本身直接存取 DRAM 通道 和 PCI-E 通道。這部份就比 1055T 還要靠主機板北橋晶片（多一層中介），來的快一些。
再加上新型的 CPU，多媒體指令集什麼的，支援的也比舊款的 CPU 多和新版。比方說：一個支援 MMX2，另一個只支援 MMX，可能就有些差別。
)
)
內文搜尋
從 APP 打開
X