• 2

關於Intel core i5或core i7的選擇?

敢問各位高手
小弟因為工作的需要
常常要跑大量的統計分析
如excel, access, IBM SPSS (20th edition), JMP
以及分析DNA, RNA, protein的序列(如lasergene)和跑phylogenetic tree
因為今年有換電腦的打算
不知道CPU 要選 Intel core i5 或core i7 會比較順?
感謝!!
(因為現在用的是AMD A6 4455M加上2GB ram,有時開很大的統計資料檔案會當或是開很久,不然就是跑統計軟體或是序列分析軟體會跑很久甚至當機)
2014-01-27 15:12 發佈

mjen wrote:
敢問各位高手小弟因為...(恕刪)

會當可能是記憶體太小,至於要多大,要視檔案及程式大小而定,
如果記憶體夠了,那選i5就會快很多了,
至於i7會不會更好要看您的程式是否支援?
i5買k版小超一下就可以了
不要買i7
其他的不清楚
excel的話買i5就夠了
幾乎只能用到單核單執行緒(單核用100%,雙核用50%,八核用12%…)
用帶k的超頻會比更多的執行緒有用


ruoy wrote:
其他的不清楚
excel的話買i5就夠了
幾乎只能用到單核單執行緒(單核用100%,雙核用50%,八核用12%…)
用帶k的超頻會比更多的執行緒有用


excel大概是486時代就有的產品

雖然經過多代演化

不過基本上是目前有在賣的CPU都能跑的程度....
APU效能本來就不怎麼樣,就不多提了。
2G真的太小。
至於i5好還是i7好?看預算啊。
有錢能買i7就不要買i5.
沒錢買i7就不要死命一定要i7,i5也很棒。
i7的效能比i5好是一定的。
你要不要這麼好?請看口袋有沒有錢。
記憶體請雙通道8G開始看(4Gx2)
一樣,看你口袋有錢程度。
一口氣滿上32G(8G x4)是絕對短期之內不怕記憶體不夠用。
沒錢8G(4G x2)不會負擔不起。
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

樓主看來是工作用
而且都可以挑到I7的預算
不玩遊戲的話
若是這樣 我是建議E3那顆 顯卡廷用
I5的價錢買到I7的CPU
這樣一次解決你的問題

不過建議要組就看整体
如組WIN7系統
I7+4GRMA+HD
這樣效能不會快於
I5+8GRAM+SSD

個人推
E3+8GRAM+SSD
預算應該會比組I7有彈性

若有閒錢可以把RMA+大
資料放到RAMDISK下跑會更快
但現在RAM太貴
不值
i5跟i7看你用在那個程式~

文書處裡i3+4G算高級的

大處裡轉檔解壓縮等3D處理i7+16G算高級的

要是玩遊戲i5K+8G算高級的
非常感謝大家的意見
因為是工作要用的
所以會注重穩定和效能

剛開使還沒參與研究時
目前這台處理文書等工作是很夠的

但是當raw data動不就是十幾萬筆(所以後來改office 2013)
不要說是運算,有時連開檔都是問題(甚至會當機)

因為作業系統升級(換電腦了 windows 8)
統計軟體也被迫升級(IBM SPSS 20 edition 真是夠肥大的,想想好用的spss14版多好用,現在也只能在VM模擬的windows xp下工作,但是有些功能spss14沒有,所以只能用IBM SPSS)

而分析DNA,RNA,protein要是很耗資源去運算
有時誇張到我去洗個澡,洗完澡結果還沒跑完....

因為工作又不能不做
所以只能找效能好的電腦來節省時間
不然都浪費時間在等待很沒效率
女兒都快不認識是我了(TT)

看來依大家的意見
應該是core 15加上至少8G的ram應該就可以應付了


我要洗單了
你要不要考慮4930K或是比較便宜的3930K
i5 i7 E3 一樣都是四核
4930K 3930K都六核的
看起來你的工作需要大量運算
自己評估花在硬體的錢能不能讓你省很多時間回本
或是直接組雙CPU--不會貴多少玩工程版的話
效能又是另一個等級




  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?