• 9

i7-4770k 和 FX-8350 價能比?

這件事困擾我很久了,我算是重度遊戲愛好者,今年換了個7850的顯卡,但是原來的AMD Phenom II X4 965 快撐不住了,就算我把一些大型遊戲放在RAMDISK裡面,還是一點加速效果居然都沒有(費話),所以打算升級電腦了。

預算有15000元,含主機板和CPU而已,所以計劃是直接買4770K就好了,五仟多的8350不在考慮中
但是我看到了CPU MARK的列表,靠……分數差距只有10%,價錢卻差了近五仟元……,這是怎麼回事?
有GOOGLE一下,但是我找不到重點,核心利用率?
總的是說8350的跑分效果而已,使用上離4770K效能差距和價格上的差距是差不多的。

有沒有人可以是供這二種CPU的實際遊戲數據或心得?效能不用超前50%,只要20%我就直接死心買4770K了


--------------------------------------------------------------------
很謝謝fedora的專業回覆,我大致弄懂4770k比8350貴的原因了。
所以我不用擔心買4770k卻有感覺被坑的心裡。
其他大大的意見也不錯,都有指出提升玩遊戲的關鍵零件。
其實我各個零件的預算是分開的,cpu省下來的錢是會回到荷包的,不需要再補到其他零件了。而我其他的周邊配備,我自認為已經算是很高級了,再升上去意義不大了。

i7-4770k 和 FX-8350 價能比?
--------------------------------------------------------------------
回我宅故我在:

懂你意思, 只是再大我就很難搬了,而且背後的三螢幕支撐架只能到24吋,很難搬是因為裝車需要大部分解才能放進車後面的車箱,會大輻增加裝車的難度啊。每次工地轉移我的車都裝到連後照鏡都看不到了……


--------------------------------------------------------------------
顯卡會挑這個也是有原因的:
顯示卡是今年2/6換的,當初售價要6000元,我再有錢也不能這樣亂花,我目前是CPU很明顯跟不上顯卡,所以換CPU是迫在眉捷,顯示卡的預算依然是6000元,但至少是要明年農曆過年之後了。

顯卡第二方案是:再花4500買7850作交火,而已經挑好的主機板是有PCIE 8X+8X的。

SSD是另有計畫,目前是SATA2 60GB 的SSD勉強撐著用,等換了CPU之後我再評估看看換掉之後的效果如何了,而且也有配合RAMDISK使用,它有一個功能就是回存時,只會寫入變更過的檔案,和SSD配合還算不錯。

所以,SSD 目前是已240GB,售價4500元以內作選擇。

POWER是七盟500W的2010年 ST500PCG,感覺有衰退了,光碟機要用時常常會沒過電,一年內也要把它換了


--------------------------------------------------------------------
謝謝3樓fedora和43樓的enm
真的是一針見血,直接點出了這5000元的差距在哪裡了。我就不再猶豫,直上4770k了,這一次升級應該撐個7、8年沒問題吧,目前桌上型cpu已經遠遠超過使用者的需求了。



--------------------------------------------------------------------
agongxd wrote:
你到底玩甚麼遊戲 有什麼需求 整串看下


是這樣的,因為手機和平版和小筆出現之後,我這台用途相對起來就是遊戲佔大宗了。其他用途就比較次要了,像是每天例行性的文書公務,資料快速收集整理(十幾個分頁),三個螢幕同時使用比用公司電腦還順手。
遊戲方面,原則上不碰線上遊戲,除了少數連線對戰的類型。
年度性的大作都有在玩,7850只要不開反鋸齒之類對眼睛無感的功能,其餘開最高都沒問題。
比如:戰地全,決勝時刻全,arma2 (很明顯感受到cpu 和硬碟過慢),simcity5 (27萬人開分析圖cpu撐不太住),星海2, 暗黑3, minecraft(超遠距離模組打開cpu就陣亡了,剩5fps跑幻燈片,我的101蓋好也看不到了),fsx,falcon,極地戰壕,

遊戲大致上這種的,我也知道7850稍弱,但是我要裝的是三螢幕,要買 2gd的,2/6日售價當時要6000有找,所以才會這樣選。

其實我的問題都已經在這篇解決了,感謝各位的相助。

實況還不簡單,買圓剛那一台不就什麼都解決了,我電腦升級的最大原則就是要把最跟不上的零件換掉。全都跟不上的話就是砍掉了
---------------------------------------------------
有始有終,感謝各位, 我電腦買好了。

i7-4770k 和 FX-8350 價能比?
2013-12-17 23:08 發佈

jimmeh09 wrote:
這件事困擾我很久了,...(恕刪)

有預算買INTEL,就這樣了...
CPU MARK 那個測分是整體多核心運算能力,所見即所得

但有些軟體不支援 8核心運作,可能只支援 單核心、雙核心...之類的。這種軟體就必須看單核心運作速度。

此外就是 TDP 耗電量、發熱 的問題。

另外 Intel 的 K 版(不鎖倍頻)會比較貴。

但差距有5千元,省錢的話,FX-8350 是不錯的選擇。

省錢可以加個 SSD、添個 RAM,換個比較好的鍵盤、滑鼠、耳機、喇叭、螢幕...什麼的。

速度再快,但:
耳機破爛,音質就不會好
螢幕破爛,畫質就不會好
滑鼠破爛,用到手腕骨發炎
.................

像液晶電視也愈來愈便宜,弄台 37"、 42" 什麼的電視直接打電動,身歷其境啊。 看片也爽。

*****************************************

cpu-world

這網站的測試項目比較特定化

列舉幾個:




由此可見,Intel 單核心比較強

但若多核心全部運作,差距微小

因為:
I7-4700K 是 4C8T
FX-8350 是 4M8C8T

C= 真實核心
T= 執行緒(線程)

M= 浮點運算模組

註:
AMD FX 架構,
是 2 個核心共用一個浮點運算器,稱作 1M 模組

它的 C 是真實核心,但只有整數運算
2個真實核心,共用一個浮點運算器

所以 Intel 單核心雖強,但 i7-4700K 核心數少於 FX-8350,所以當全部核心都用上時,兩者差距就小了。


比喻的話:
AMD 用的是人海戰術,8個臭皮匠抵4個諸葛亮。

但如果比賽有限人數,雙方只能各出一位或二位
(即:軟體不支援多核心,只能 單核/雙核 運行)
那 1個臭皮匠,當然打輸 1個諸葛亮.....

諸葛亮,可以左右開弓,兩手同時做兩件事,這個叫:2線程
臭皮匠,只能單手做一件事,1線程

但諸葛亮就算在厲害,也只是一個人,而不是2個人。
這就是:真實核心,和線程的差別。




WinRAR 應該是支援多核心的軟體




這個比較奇妙

Intel 較適合 server 伺服器用途

但也有可能是 apache、mysql 軟體編譯的問題。編譯時沒有下多核心參數。(純屬猜測)





3D MARK 是測遊戲性能的

顯卡分數,都不會被 CPU 拖累,分數差不多(關係到畫質、FPS ...等)

Intel 可能整體浮點運算較強,CPU 分數得分較高(關係到多人對戰,戰場規模、人數、電腦 AI,比如星海那類戰略遊戲)

fedora wrote:
CPU MARK 那...(恕刪)


轉檔看起來AMD俗又大碗...

jimmeh09 wrote:
這件事困擾我很久了,...(恕刪)

I7單核心效能還是比較強,
其實還是有很多程式只支援單核心,
所以很多時候,我都覺得I的U比較快!

關於遊戲,因為沒在玩,我就不懂啦!
性價比最高的應該是FX-8320吧,隨便超一下就可以超過8350原廠的性能了。價錢還便宜很多。玩遊戲來說的話要看你玩的遊戲多核心支援完不完整,要找實測才能知道。不過新出的遊戲來說的話通常多核心支援度是還不錯的!
小弟通常比較這兩家產品都是
intel vs amd+散熱(風扇,機殼, 降躁)
後者如何配置調教要花點時間
所以一邊花錢買時間,一邊則反之。




要跟4770K一戰的話還是買FX9590吧
0931779549 wrote:
轉檔看起來AMD俗又大碗..(恕刪)

是嗎?怎麼和大家測試的結果完全不一樣?.這些數據還不包含有GT2的 4代CPU.完全在畫值.速度上改良更好的

畫值以數據表示

個人覺得:4770有 4770的好.但貴...8350有 8350的好<就好在便宜>.有錢就上 4770.沒錢就上 8350.會訂這價錢就是製造商覺得這東西值這個錢.若 8350還訂在 8350...有人買嗎?市場覺得他只值 5000.所以你 5000買的到這產品
既然叫重度遊戲使用者
不如就用個I5
然後顯卡提升到極致吧!!!
還是你打算一口氣30開
那就推薦8320啊
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?