• 16

[迷思] 多核心有這麼好嗎?

現在翻開 nova 的報價單
全部都是 Conroe 或是 AM2
馬上四核心就要出了

但是...多核心有這麼好嗎?
聽說目前軟體還是沒辦法支援平行處理

而且雙核心的頻率又是兩顆單核心加上去的
例如:(舉例而已,數值非真實數據

1.6 GHz+ 1.6 GHz = 2.0 GHz
兩顆低頻單核組成一顆高頻雙核

這樣如果軟體無法支援平行處理的話
那不就等於是只有 1.6GHz 的 CPU 了嗎?

這是我的一點想法,也是遲遲不換雙核心 CPU 的疑問
我的噗浪:http://www.plurk.com/httw
2007-07-26 22:32 發佈
文章關鍵字 迷思 核心
以後也沒得選了...想買單核心還買不到咧...

雙cpu與雙核心

就是兩個單黃蛋

與一顆蛋,裡面有兩個蛋黃是一樣的道理


隨著製程愈來愈進步...

可以期待16核心嗎?
http://senmingkao.blogspot.tw/
個人覺得

好不好都是人在說

價格降到可親位置

那就 剩虛榮心和爽度奇蒙子




我用多核心耶
感覺就爽
您應該先提出您的平常用電腦 都是用哪些東西
再來決定是否四核心
拿我來說~~
我本來是amd 939 3000+
偏偏手癢去升級Intel 6420 + 暴龍硬碟
錢是出走了~~ 但是爽度吶?/
從我買了360就已經不玩pc遊戲了
平常只是用word 偶爾轉影片 剪輯 上網
除了轉檔 剪輯以外 我還真的感覺不出來差別
對於開機時間嘛!! 沒差 因為電源按下去 就先去洗澡了
所以差多少開機時間不重要!!
雖然四核心快出來
不過我想我買都買了 就這樣用就好!!
數據僅供參考.........

雙核心還是四核心的威力,你實際跑你所需要的軟體,就知道怎樣了......

或許『多核心』是一個迷思,但『高時脈』不也是一個迷思.......
ht0813tw wrote:
但是...多核心有這麼好嗎?
聽說目前軟體還是沒辦法支援平行處理


就算不是所有軟體都有支援平行處理,但是使用者還是會同一時間使用好幾支程式吧,兩個CPU作工作難道不會比一個CPU快?





ht0813tw wrote:而且雙核心的頻率又是兩顆單核心加上去的
恕刪)



這個說法不知從何而來,請明示之。

如果你是說AMD的PR值的話,對不起,人家現在要改回實際時脈的表示法了。

更何況,AM的PR值現在看起來就是CPU的代號,隨著CORE架構的INTEL CPU上市,PR值已經失去當初用來和INTEL CPU時脈比較的意義
一般使用者用到 雙核心 就剛剛好,
即便程式並非為了多核心而設計,
但是"等電腦回應"的機會會少很多.

尤其是單核心CPU遇到高負荷工作的時候.
以目前來說,
沒人敢把 1.6G X2 標成 2.0G .

不過,你的想法是對的.
在非multi-thread 設計的,也就是非針對多核心cpu設計的程式,
他的最高執行能力的確與 1.6 G 單核心cpu 一樣.

不過,
因為現在電腦都是 multi-processing 的,
也就是系統依優先權分配執行時間給每一個執行的程式,
單核心cpu能分配的時間比較少,
也就是會晚點作完工作.
或者是變成獨占整個cpu,變成其他程式排不到時間執行,
多核心或多cpu就可以避免這樣的情況發生.

所以整體而言,還是比較好.

但是intel 的確在想,
如果某一工作負荷過大時,
暫時關閉某一核心,把時脈向上提,
例如 1.6Gx2 暫時變成 2.4Gx1 +0G X1 (假設)
這樣這個工作就可以快點完成.
另外也有一種謠言出現在 AMD CPU上,
因為 AMD 併購 ATI,
也就是取得 CPU + VGA+ 主機板 的整合設計能力,

所以未來的多核心 可能變成需要時計算能力時,變成
CPU X3 + GPU X1 (目前的 顯示卡)
或是需要物理計算時,變成
CPU X2 + GPU X1 + 特殊運算單元 (例如 目前的 物理計算卡)
或是需要 SLI 或是 CROSSFIRE 這種多GPU處理時,變成
CPU X1 + GPU X2 + 特殊運算單元 (例如 目前的 物理計算卡)

八核心 十核 心

也更棒喔

多工處理
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?