想玩PS2、wii等的模擬器，除此之外，還想玩一些Sega街機的模擬器，但不是使用MAMW模擬的……。我忘了那個模擬器的名字。
請問使用I7 4960X還是I7 4770會跑的比較順?前提是不超頻、顯卡相同(假設為GTX 770)的情況下。
雖然有人說用I5就夠了，可是我還是不免好奇，用2011的I7 4960X還是1150的I7 4770會跑的比較順?
前提是不超頻的情況下，可選擇關閉HT。之前有看過相關文章，指出4770單執行緒的效能會比4960X好。
又聽說模擬器支援的核心數有限……。
又若是為了準備未來出的模擬器，2011的I7 4960X還是1150的I7 4770哪一個是比較好的選擇呢?以目前的時間點來說。
diocequeen wrote:
因為我不是很懂，所以...(恕刪)
爬文:
要看你使用哪一款的模擬器，將模擬器的關鍵字與CPU關鍵字一起GOOGLE，也可加些multi core、multi thread等字樣，看看是否有使用者成功使用超過四核，我自己只用過PS2模擬器，的確是四核在跑。
跑起來:
軟體跑起來順不順 CPU只是輔助，重點是模擬器的支援程度，模擬器如果可以支援16T，那跑起來4760X一定比4770順，但目前看一些模擬器的官方網站，好像沒有太多相關資訊，雙核四核就很厲害了
最佳化:
建議可以朝Linux的方向下手Linux上multi thread效能會比WIN上面來的好，如果敗4760X，Linux將是不歸路，但跑得比較順的機會較高。
價格:
樓上有網友也說了4760X有點貴，如果不太會操作軟體，建議4770就好了，省錢也省時。
僅僅只有PCSX2勉強算優化到3核而已，也就是核心數弱大於3的情況下，速度也不會再有感提升了，此時哪顆CPU的單顆核心效能強，玩模擬器就是誰勝出.
i7-4960X雖然核心數多，但為舊架構，i7-4770雖然核心數少(4核心也對目前的任何模擬器來說都綽綽有餘了)，但為新架構，所以單核性能i7-4770強於i7-4960X.
當年我用i7-3960X相比的時候，玩模擬器僅僅幾乎跟同製程同架構的4核i7-2700K幾乎一樣而已，跟新製程的i7-3770K相比還略慢一些.
以我手上的U來說，且同樣都只用預設時脈玩模擬器的話，速度由快至慢的順序為：
i7-3770K > i7-3960X = i7-2700K > i7-960
因此i7-4960X玩模擬器應該最多就是i7-3770K的水準而已，會比新的i7-4770還慢(當然i7-4960X若超頻超得比i7-4770還要高頻的時候當然是另當別論了).
基魯菲 wrote:
我比較推4770，還是要看模擬器未來改版有沒有支援到更高的CORE吧
老實說非常困難
尤其像模擬器這種同時(步)性相當要求的issue
多核心的處理的寫法會比其他應用棘手
像PCSX2光是EE跟VU部份的程式碼之複雜，一般人真的很難想像
之前吃飽太閒有嘗試著去看看人家怎麼寫的，所以大致看過refraction、gigaherz
ramapcsx2與gabest這些高手貢獻的程式碼之後
真的會覺得cottonvibes也是天才一個...
另外這邊也提供一下個人的想法
個人認為目前的模擬器進展來說，若扣掉那些如Cbox這種在短期2~3年內
無法正常運行一般遊戲的alpha版本外
要玩模擬器只需考量CPU的單核效能高，且實體核心頂多數量4核即可
無須考慮4核以上是否能提供的增加效能問題
內文搜尋
從 APP 打開
X