討論群組

windows的跑分到底有沒有參考性?

有梗蒜頭
個人積分：0分
文章編號：46770352

0分

樓主

2013-10-21 13:09

如題，我本來的cpu是E4500 2.2GHz

最近換成跟實驗室的電腦一樣都是 E5300 2.60GHz這顆

但是windows 7 內的CPU評分項目卻分別是4.6跟6.1

而且待機時，時不時就會使用率飆高抖一下

看1080的youtube時也會頓 (以前不會)

會不會是我直接換CPU後沒有重灌或做其他的設定?

請問換CPU後有需要做什麼時才會讓他跑比較順嗎?

謝謝!

2013-10-21 13:09 發佈

文章關鍵字 Windows 參考性

命運是飛翔的

命運是飛翔的
個人積分：8分
文章編號：46771702

8分

2樓

2013-10-21 14:21

有參考性，沒實值性

補字補字補字補字補字補字

VQ35COREi7
個人積分：160分
文章編號：46776966

160分

3樓

2013-10-21 19:21

以win7而論
敝人覺得參考性是有的
可以依據他的分數作為硬體改善的指標
例如7.1分的顯卡和7.9分的顯卡能開的特效就有差
5.9分的HDD和7.9分的SSD效能差距更明顯
CPU假如在不更改內部數據達到7.9分
那效能真的是接近單顆CPU的效能頂端
敝人的3930K目前怎麼超都只有7.8分 orz

orz

gs50010002s
個人積分：219分
文章編號：46778407

219分

4樓

2013-10-21 20:59

老實說一堆跑分軟體弄出的分數還沒有win7內建評分系統來的實際.. 點點點

點點點

組來的電腦又不是再跑分數除非你是裝Linux就另當別論..

這評分系統與其說是冊硬體效能不如說是和你灌的win7匹配指數..

分數越低越表示不適合裝win7的意思....

我愛藍光
個人積分：232分
文章編號：46781971

232分

5樓

2013-10-21 23:58

套一句流行用語,
如果你是Windows 的用家

Windows 的跑分沒有參考性
那什麼樣的跑分才有參考性?

Arbicool

Arbicool
個人積分：408分
文章編號：46796144

408分

6樓

2013-10-22 19:00

微軟已於windows8.1取消該功能，這表示什麼？挖鼻孔

挖鼻孔

有關自行車與重量訓練或慢跑可PM交流互換意見，其他一律忽略之。

千歲國際機場

千歲國際機場
個人積分：16分
文章編號：46797817

16分

7樓

2013-10-22 21:03

Arbicool wrote:
微軟已於window...(恕刪)

表示開發這功能沒錢賺??

chiyenms

chiyenms
個人積分：10630分
文章編號：46798723

10630分

8樓

2013-10-22 21:57

有梗蒜頭 wrote:
如題，我本來的cpu...(恕刪)

差距 2 分以上的話有參考性

chiyenms

chiyenms
個人積分：10630分
文章編號：46798754

10630分

9樓

2013-10-22 21:59

我愛藍光 wrote:
套一句流行用語,
如果你是Windows 的用家

Windows 的跑分沒有參考性
那什麼樣的跑分才有參考性?

先多看多聽有多少東西可以用吧

Windows 的內建評分系統, 是蠻偷工的構造
Performance 好的東西不一定分數高
也沒有區分使用者的需求類型

基魯菲
個人積分：971分
文章編號：46799496

971分

10樓

2013-10-22 22:41

WIN的跑分只是一個大方向給使用者參考
就好像有的評分用1-5顆星、蘋果或是差、尚可、良

X

X