• 2

AMD Sempron S3000+ 與 INTEL P43.0(HT技術) 哪個強??

AMD Sempron S3000+ 與 INTEL P43.0(HT技術)


這兩棵哪一顆比較強阿...???

身邊剛好有一個AMD Sempron S3000+與華碩K8N4-E主機板...

想說要不要把現役的 INTEL P43.0換下來...?


--------------------------

想知道AMD Sempron S3000+ 相當於intel哪一個等級...???



-------------------------------



所以我就維持p4-3.0就好囉?
2013-10-12 19:41 發佈

簡小志 wrote:
AMD Sempro...(恕刪)


當然還是p4

有ht處理能力會好一點

sempron就是純單核心,很吃鱉
P4有HT還是很吃鱉啊

散步龍至少熱量少很多
散步龍對應intel的賽揚

阿速龍對應intel的奔騰

散步龍除了溫度比較低效能不會比你現在那個強



各有各的特色 但是看到此類文已經可以預測

接下來又是成為蓋大樓的文章了

要來押注會蓋到幾樓......


s0923539218 wrote:
散步龍對應intel的賽揚

阿速龍對應intel的奔騰

散步龍除了溫度比較低效能不會比你現在那個強


那個年代的intel奔騰又爛又燙

反而散步龍溫度低,效能其實還不錯

雖然主要對手是賽揚

不過當時的P4那麼爛,被越級打怪也不奇怪吧


溫度 功耗更不用說
P4吃電怪物

除非那顆是北木的
不過北木+HT的P4現在可不好見到

你要看看快取是1MB還是512KB的版本
如果是512KB的版本,P4比較強
如果是1MB快取,那就是噴火P4 還是散步龍比較好用
這裡2款都別用 都很鱉腳的處理器
以前用過都在流眼淚
不如去收個2手 AMD 2核心 處理器
北木也沒多好

小弟手邊的北木核心的

都跟噴火龍一樣

只要超過 2.8G 就超燙ˊ_>ˋ...


反而AMD Sempron 3000+很爛 建議換成Athlon 64 ...
多花個幾分鐘思考,你會得到更多啟示
想當年AMD也是把I社慘電過啊...
會超頻的話選Sempron 3000+
不會話就P4 3.0HT
不過這兩顆都沒啥力,只能充當文書機+上網機
(請愛用Chrome不要用IE 8會lag)

AMD當年往事已經不堪回首了
簡小志 wrote:
Sempron
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?