Intel已经放缓了桌面CPU的升级速度，两年才会升级一次
Broadwell一代只会有移动版，明年的桌面版是Haswell升级版，Intel已经放缓了桌面CPU的升级速度，两年才会升级一次。
Notebook 2013 Broadwell
桌機 2014 Haswell升级 -> Intel下一个桌面版处理器是Skylake
那ATOM 類??
andy2000a wrote:
Intel已经放缓了...(恕刪)
因為INTEL知道桌上電腦跟不上時代
手機的GEEKBENCH 3
S800 2.3GHz 四核‧最大功耗= 1.35W x 4核= 5.4W ‧最大效能= 2670分(Geekbench 3 - Multi-Core)
或APPLE的 apple A7 1.3GHz 雙核 2564分 (Geekbench 3 - Multi-Core)
跟桌上型的G530 (65W) 3040分
已經 相差不多了
S800和A7處理器甚至勝過
筆電的 Intel Pentium B940 2272分
Intel Core i3-2367M 2287分
而s800最大耗電5.4瓦 A7大概3瓦
遠比桌電和筆電都省電許多
效能差不多卻省電許多
intel真的要看下一代的atom能不能迎頭趕上了
怎麼不拿i5 i7 e3 比較??
說難聽點現在的市售電腦等級還不夠，魔獸25人團特效全開不會lag
主要是桌上pc市場萎縮的關係，
桌機需求放緩，WINDOWS發展緩慢，看看那個win8真的是不知所謂
cpu速度需求強度不如10年前這樣快速
別扯到跟其他cpu速度比較，那些cpu沒辦法幫你做到跟桌機一樣的功能
現在我用E3-1230V，雖然不是最頂規格，但也算中上等級了，CP值算優。
alex2207 wrote:
(恕刪)電腦拿手機比，那咱們來跑7-ZIP
壓縮軟體是考驗暫存器
這個ARM目前開始慢慢跟著x86的後面走了
去年有看人測過7-zip
Cortex-A15的雙核1.7GHz 與當時的 i3-2100 3.1GHz相比
A15的壓縮速度約是i3的0.28倍，解壓速度約是i3的0.38倍
所以只能說，至少在暫存器這塊
ARM的確慢慢在進步
如果拿最新的四核 2.3GHz Snapdragon 800跟桌機的i3 PK
我推測應該可以看得到i3的車尾燈就是...
至於那些繁複的一般使用狀況下，尤其是像分支預測的技術
我想應該是目前ARM輸x86家族輸最大的地方
畢竟無論是AMD還是Intel...
整個x86家族，窮極一生都一直在最佳化microcode部份
以避免pipeline bubble及增加命中率
但這卻是從前的ARM因使用需求的關系，較少增進的地方
如果用最簡化的說法來講
那就是x86與ARM的整體快取與ALU(FPU)效能，應該是整個ARM裡面較x86精簡最多的
所以如果要跑的東西對這個部份不怎麼要求，那麼ARM的確在某些特定測試下可與DT的x86平台相提並論
反之則否
alex2207 wrote:
你是跑啥程式啊?= ...(恕刪)
SIMD(單指令流多數據流)的部分ARM暫時不如英特爾
X86有SSE1 SSE2....SSE4 AVX MMX 3D NEW!等等等而且已經發展好多年.....
ARM 也有NEON多媒體指令集
7-ZIP有支援SSE指令集 許多轉檔軟體 繪圖軟體 影音解碼軟體都有支援這類多媒體指令集
所以才造成比較大的效能落差
因此這方面雖然ARM處理器純粹的處理速度以經達到接近X86的指令MIPS效能
但是SIMD(單指令流多數據流)的方面做的還不夠
但是樓上所說的 最頂級的蘋果A7處理器或是高通S800 大約已經能做到5年前Core 2 Dou雙核心的效能
這點是千真萬確的
SIMD就是單指令流多數據流 只要1條指令就能完成多個操作
內文搜尋
從 APP 打開
X