最近要用genymotion多開android遊戲
可是因為E5200沒VT-X會閃退OTL
所以只好更新啦，算是嚐到了INTEL愛閹割的苦果
E5200效能還夠的說...當年是買AMD就好了，千金難買早知道ˊ_>ˋ
離題了，我新主機比較重的應用就是VB
想知道這方面I/A誰擅長
有稍微看評測跟google，不過找不到資料..
順帶一提目前考慮5400K或G2030
BABUR wrote:
最近要用genymo...(恕刪)
除了圖形效能以外,G2030完爆5400K
還有啥需要考慮的?
CPU World
不過我會建議你拿上一階的G2120
才能原生支援到DDR3-1600,不然更低階的只原生支援到DDR3 1333
sun88990 wrote:
除了圖形效能以外,G...(恕刪)
小心不吃虧嘛，打樁機架構比較特別，姆災會不會這麼巧他適合跑VB
ra1xp wrote:
你當年買AMD也沒用...(恕刪)
08年是哪些U我不記得，不過我記得買的時候還有AII PII可以選
(而且好像Athlon1反而有AMD-V..?
當時E53還是E54也出了，不過當年超頻不設限當然選便宜的就好
nvfans wrote:
預算？...(恕刪)
我知道I的板子比較貴又閹很大，不過還沒想買A8/A10捏..
覺得4K還要三四年才會普及..
MOOMS wrote:
...(恕刪)
原來PI就有AMDV嘍@A@
唉當年買AII或PII就好了...
ra1xp wrote:
你當年買AMD也沒用，
E5200是2008年的U，假設你是2008年買的，
那當年AMD的處理器就是飛龍1代。
飛龍1代也不支援虛擬化，也就是你當年買AMD也沒辦法開VM。
2009年上市的飛龍2代才開始支援。
AMD比Intel在虛擬化支援程度上，往往都給得迅速又大方，而且....
哪有飛龍1代也不支援虛擬化這種事？
明明人家AMD早在2006年出的單核Orleans與雙核的Windsor，以後出的全系
Athlon 64 一律有AMD-V，約等同於Intel的VT-x ，且往後出的DT CPU也從
來沒把這虛擬化功能拔掉過。麻煩去查證一下事實再說，不然有誤導之嫌。
而且還不只如此，如果你在DT(桌機)虛擬化剛開始熱門起來的時候有玩過，
就會知時道AMD-V比VT-x給的更大方，功能也比較強。
像後來加進來的SLAT，如Nested Paging功能。AMD的NPT是從K10 Barcelona
開始就放進去，從10h的 Phenom X4 開始，只要是45 nm的DT CPU都有。
Intel 同等功能的EPT是到第一代i系列的Nehalem才加入。
然後AMD現在出的低價FM2 APU，只要隨便組一組就能隨你開IOMMU。
同樣功能的VT-d在Intel系還要去找特定晶片組，也要注意CPU不要買到不支
援的才行。
打了一長串
這樣不知道有沒有解決一些人的疑惑？
BABUR wrote:
最近要用genymotion多開android遊戲
可是因為E5200沒VT-X會閃退OTL
所以只好更新啦，算是嚐到了INTEL愛閹割的苦果
E5200效能還夠的說...當年是買AMD就好了，千金難買早知道ˊ_>ˋ
離題了，我新主機比較重的應用就是VB
想知道這方面I/A誰擅長
有稍微看評測跟google，不過找不到資料..(恕刪)
5400K或G2030，這兩顆都只有2 threads，因預算的關系你只能選G2030。
預算多：請直上Intel i7。
預算少：請買AMD。
預算太少：請買Intel。
講白一點，推土機與其後續架構完全就是為了虛擬化而生。
拿核心數量多，在虛擬化狀態下去跟Intel對打。
所以AMD的價格優勢是在中階價位如5k~3k價格帶的CPU，因為核心數量夠，
故Intel不是AMD的對手。
原因？
這個價位隨便拿套虛擬化的軟體去測試。只要同時開超過3個Guest，核心
數量多的優勢就出來了。
內文搜尋
從 APP 打開
X