INTEL i5-4430與AMD A10-6800K選哪個好?

lovemoto
個人積分：3分
文章編號：44386143

3分

樓主

2013-06-14 19:43

看到最近有出新產品就想為電腦做升級目前考慮INTEL i5-4430與AMD A10-6800K不知道哪個好
主要是為了原生U3S6來提升政體效能，沒有固定遊戲、有用到影像編輯轉檔
INTEL最低四核比AMD最高四核還要貴，從數字上來看AMD比較划算，但INTEL這麼貴有它的價值在嗎?
INTEL i5-4430與AMD A10-6800K選哪個好?

這兩種搭配不知道如何?

2013-06-14 19:43 發佈

文章關鍵字 INTEL i5-4430 AMD A10-6800K 4430 6800K

lovechocolate940

lovechocolate940
個人積分：13分
文章編號：44386329

13分

2樓

2013-06-14 19:58

影像編輯轉檔的話

用FX8320應該會比較好 AM3+的

沒計錯的話

lf2net4589

lf2net4589
個人積分：258分
文章編號：44386706

258分

3樓

2013-06-14 20:29

以目前來看
Intel單核心肯定跑贏AMD單核心

但是有優化多核心的軟體 AMD是比較有cp值畢竟多核心時和I7 3770的成績差不多

雖然AMD的全力運作耗電比較多但是要數年才回本Intel和AMD的價差

forumstartw

forumstartw
個人積分：3322分
文章編號：44387168

3322分

4樓

2013-06-14 21:02

lovemoto wrote:
看到最近有出新產品就...(恕刪)

轉檔

沒有24HR開機的話

FX-8320 或 FX-8350 整機待機耗電約 80W

i5-4xxx 待機約 5X W

FX-8000 系列有轉檔絕對優勢

所以能選的話還是選FX-8000

沒超頻全速約 160+W

還算可以接受範圍

ゴミ丼わがんにんにゃれ我沒有義務回覆你的問題

toocck

toocck
個人積分：2143分
文章編號：44387509

2143分

5樓

2013-06-14 21:21

lovechocolate940 wrote:
影像編輯轉檔的話
用FX8320應該會比較好 AM3+的
沒計錯的話(恕刪)

這不是一定的
請參照大家的實驗結果.某些條件下.I3是FX-8350的二倍速.而這是QSV1.0而4430是QSV2.0，據說QSV2是 1的 2倍快.而QSV3是1的 9倍快
而今人詬病的硬轉缺點.在QSV2有數種模式改進.不過以上轉檔皆要新軟體支援
=================================
6800K可以超頻.但是舊架構
4430更是新.舊軟體目前無法發揮其威力.你只是期待日後有機會軟體會支援新指令架構
不過你下手再慢一點.I的CPU可是連連高漲.現在買A的是便宜點

vincent19950722

vincent19950722
個人積分：47分
文章編號：44388269

47分

6樓

2013-06-14 22:03

lovemoto wrote:
從數字上來看AMD比較划算，但INTEL這麼貴有它的價值在嗎?

因為你配到Z87了
i5-4430只需要用H87或B85
可以再省個500~1000元

toocck

toocck
個人積分：2143分
文章編號：44394199

2143分

7樓

2013-06-15 9:14

forumstartw wrote:
轉檔沒有24HR開機...(恕刪)

如果真在在乎功耗.就用硬體轉
QSV是CPU軟解的 1/7功耗量而己.品質接近x264.1p.Veryfast
NV是CPU軟解1/2耗量而己.品質接近QSV
AMD(ATI).因軟體支援度尚不足.未得資料.不過自己實測的結果是比CUDA還慢.

速度
QSV(34秒完成) >> NVENC(73秒完成) > CUDA(178秒完成) > Stream(估 200秒完成) >> CPU軟解(255秒完成)

品質PSNR(以數據證明)
CPU軟解(3761273)>QSV(3758582)>NV(3611452)
品質SSIM(以數據證明)
CPU軟解(0.96589)>QSV(0.95870)>NV(0.94870)

Lake Shore

Lake Shore
個人積分：27分
文章編號：44394749

27分

8樓

2013-06-15 10:05

lovemoto wrote:
INTEL最低四核比AMD最高四核還要貴...(恕刪)

4C4T跟2M4T，不太能放在一個天平上比較。

lovechocolate940 wrote:
影像編輯轉檔的話，用FX8320應該會比較好 AM3+的
...(恕刪)

這應該要改觀了，HD4600內顯不是只能拿來玩遊戲，還具有很不賴的OpenCL異質通用計算能力。雖然下面圖中是i7-4770K，但是i5-4430也是配備HD4600。FX系列沒有內建內顯，只能用處理器計算，加上功耗問題，影音工作室很少是用FX在當生財工具的。

影音編輯應用：

Photo應用：

資料壓縮應用：

財務分析計算應用：

3D Rendering算圖應用：

Intel跟AMD，都相繼在處理器內顯中加入硬體視訊壓縮線路，其應用還包括無線顯示、以及即時螢幕擷取/壓縮/遊戲直播，轉檔也是用途之一，上面已經有網友貼出來了，威力導演也有支援用Quick Sync Video進行視訊編輯。

全民實況遊戲的時代來臨！兩大直播軟體支援Quick Sync！

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19445分
文章編號：44395373

19445分

9樓

2013-06-15 10:56

lovemoto wrote:
看到最近有出新產品就...(恕刪)

才差1400的話我絕對會選Intel這組。
沒差超過5000不會考慮AMD的。

grason00

grason00
個人積分：20612分
文章編號：44399531

20612分

10樓

2013-06-15 16:36

AMD要組的話
用便宜的X4 740就好了,只是這顆沒內顯,得裝顯卡才能開機
反正轉檔大都沒支援AMD內顯...沒差

6800k跟740的差價,可以再買一個NV顯卡了...
NV顯卡支援Cuda,有很多軟體有支援Cuda轉檔
效率輸Quick Sync沒多少
不管用Qsync還是Cuda,都比純CPU轉快很多...重點是偶爾還可以當OLG機來玩遊戲