• 2

Intel的下一步 會考慮 ARM ??

Otellini明年退休,ARM處理器或許是Intel的下一步
2012/11/20 -
曾有Intel人士表述過Paul Otellini領先的Intel對X86就是一種信仰,是不會允許其他架構進入的。

=> 目前還不知道是真或假.

但是如果 INTEL把CPU 技術拿來發展ARM CPU 會如何??

2013-02-20 17:25 發佈
文章關鍵字 Intel ARM
不可能,兩個不一樣的架構,處理器也要重新設計,而且14奈米也要出來了,他絕對不會把錢拿去買arm
這麼說好了,就算作了ARM,在手持式裝置這個領域,還是有其他挑戰要面對,Intel也未必能後發先至。

CarnivalTent wrote:
這麼說好了,就算作了...(恕刪)


不見得歐
INTEL的製程可是領先台積電一個世代的
發展ARM一樣有優勢
更不用說INTEL內有不少優秀的CPU的人才和經驗
搞ARM也是很大的優勢

不過INTEL一但跨入ARM 那TSMC地位就更穩了
沒人會給競爭對手代工吧
前提是INTEL的ARM沒強到把所有的對手都打倒
我想intel也很擔心ARM會無限制擴張
到時
如果市場把不注重效能的低階PC需求轉到ARM架構…(AIO、智慧棒、智慧盒)
intel一定把atom推下水
clonechen wrote:
不見得歐
INTEL的製程可是領先台積電一個世代的
發展ARM一樣有優勢
更不用說INTEL內有不少優秀的CPU的人才和經驗
搞ARM也是很大的優勢
...(恕刪)

其實製程因素,在我那句"就算作了ARM",就已經cover了。

所謂其他因素,例如:

1. 要如何跟手機晶片龍頭Qualomm競爭?或是先著眼Qualcomm以外的市場?
2. 對於高度垂直整合自製的廠商如Samsung,該如何切入?或是放掉?對於Apple呢?
3. 對於不遺餘力策略扶植自家手機晶片廠商如海思的中國大陸,而且台灣的MTK在大陸也已經有很高的市佔率,競爭策略又是如何?

任何新進的ARM手機晶片廠商,都得面對這些問題,不然只能撿剩下的市場,相信那當然不是Intel要的.....
CarnivalTent wrote:
這麼說好了,就算作了ARM,在手持式裝置這個領域,還是有其他挑戰要面對,Intel也未必能後發先至

不會,
Intel會把3DMark買下來,然後出一套3DMark-ARM版
然後01就會跑出一堆達人拿數據說Intel的ARM是世界第一強~~~


▂▃▅吾之雙足踏出戰火,吾之雙手緊握毀滅,吾名~羅喉~▅▃▂ 【【羅喉要去的地方~神魔難阻~】】
blesschang wrote:
Intel會把3DMark買下來,然後出一套3DMark-ARM版
然後01就會跑出一堆達人拿數據說Intel的ARM是世界第一強~~~
...(恕刪)

不過這樣華為、蘋果、三星....等等,就會改用Intel的ARM嗎?.......

blesschang wrote:
不會,Intel會把...(恕刪)


賽山豬已經出了ARM版了
Intel這一兩年不太可能走回ARM.
不然它原來搞的strongARM賣給Marvel就自打嘴巴.
22nm的Baytrail正開始, 也有SOC for tablet.
除非AMD 把x86和ARM 做fusion搞的有聲有色.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?