• 4

AMD FX 跟 飛龍 的選哪個好?

想升級CPU 想請問以下這幾顆CPU
X4-640
X4-965
FX 6100
FX 6300

我的主機板是 技嘉 970A - D3

FX 6300 是有點超出我預算
如要買就必須省去買硬碟的錢
用CrystalDiskInfo測試顯示紅色警告 = = 然後說甚麼主軸馬達衰弱
雖然是可用不過我想換一顆比較保險
硬碟也希望各位板有可以推薦一下
WD 藍標 AAKX 500GB
WD 藍標 EZEX 1T
這二個其中一顆
不過還是以CPU為主硬碟就撐著吧!

2013-02-15 22:58 發佈
文章關鍵字 AMD FX 飛龍

當然是fx 6300

新指令集六核心

應付未來軟體比較足夠
預算夠就6300

不足就965

若平常使用只有遊戲

也可考慮時脈較高的4170

想用640

若MB還沒買可以考慮改用750

965舊產品溫度高一點耗電高一點效能不比FX爛多少

FX新產品省電一點低溫一點價格高一點

新舊產品兩者效能各有千秋

就以單核心效能來說

PII4.2G效能約可以跟FX 5G比

若以軟體有支援多核心FX的3M6T(6核心)會比965、640來的好

FX可以以打樁機開始挑選推土機可以略過

HDD沒啥好考慮的

若有預算考量

有資金就1T

反觀不足就500G摟


Barrytusu wrote:
想升級CPU 想請問...(恕刪)


我認為fx6100比較好些

x4 965 4G效能雖然沒問題 可是耗電量=________=


fx6100弱fx6300一點 可是也算同個等級 小超4g一下 不加壓也可以兼顧省電這樣

965和640那兩顆是給舊主機板用的

新主機板就不要買那兩顆了

AM2+的主機板大部份都選640去升級

AM3能支援125W的板子就選965下去升級

全新的就不用考慮這兩顆了

買打樁機 APU或是直接跳I吧
在俺看不如先換個SSD (PLEXTOR M5S 128G )的效益可能會大過CPU的速度感...
至少開機開、WORD、解壓縮....這方面有顯著的差異感....
現今CPU面臨效能過剩的窘境...你有看到每分每秒都要跑到100%的時候...那只有轉檔才會遇到...
不然都是衝一下就降下來...幾乎都在閒置...說實在夠用就好...
換SSD效益比起CPU 我個人會先換SSD...CPU感覺不夠再說...
這邊可以參考參考

雖然都是舊軟體

但還是可以參考一下

了解他們的差距

FX6300 VS 965
s555666888999 wrote:
這邊可以參考參考雖然...(恕刪)


fx-6300幾乎每一項都贏(注意有些是越低越好)

拜六核心之賜,最多可領先30-40%

六核 vs 四核 其實沒啥好比的,核心多點總是有優勢
ponjiayulady wrote:
fx-6300幾乎每...(恕刪)


恩~的確

FX6300是贏965的

但價格也多1K多

若以差不多價位來說(FX4300 VS 965沒4100可選用4300來當參考)

就各有輸贏摟

這就要看板大如何取捨了

有多少資金就做多少事情

當然要是以我來說

若還沒有買的東西

我會以新產品為優先考量


Barrytusu wrote:
想升級CPU 想請問...(恕刪)


硬碟顯示紅色警告就是告訴你快掛點了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?