• 6

AMD CPU效能優劣

AMD CPU效能優劣

A10 5800K VS PhenomII X4 965

以上2顆CPU到底哪一顆效果較佳呢?

PS:因預算有限,所以請I系列的擁護者別勸敗
2012-12-19 12:57 發佈
應該還是 965 好一點點 但是 965 很熱情!!!! 也比較耗電 再來她已經是上世代的產品了
如果您是有自己的顯卡 已經在那邊了 那 建議您 FX-6 ; X4-751K 都不錯 (FX-8也行 不過貴一點)

如果都沒有顯卡 那 也想玩些遊戲 那 A10-5800K 就變成首選了(請一定搭配兩條記憶體跑雙通)
不用再買顯卡 大部分的遊戲 都還能玩的~~ 搭配A75晶片組 U3S6也都有 擴充性很夠

如果選 965 FX-8 請記得 多6百買個酷媽TX3 便宜好用 不然會吵死妳@@...
FX-6 還沒試過QQ 不知道 至於 X4-751K A10-5800K 就還行 不用買散熱
(MSI主板請去BIOS調整啟動智慧型風扇控制 最近出了3台 竟然預設都是風扇全速運轉 我日...)
jackce_1115 wrote:
應該還是 965 好...(恕刪)

龍2的確是AMD經典CPU
APU也是很成功,比較可惜沒有L3
Google 搜尋:"CPU名稱" CPU MARK

有驚喜

比方說:

關鍵字:A10 5800K CPU MARK
關鍵字:X4 965 CPU MARK






這兩顆分數差距不大

不過 A10 是含 GPU 的,3D加速效能等同於中低階顯卡

X4 965 沒有含 GPU,需要另外插顯卡,才跑的動3D遊戲

內含 GPU 會反應到售價,A10 應該是比 X4 貴一些

但會比 X4 加買中低階顯卡的"總價"便宜。


********************************************

5種可能的選購情況:

1.
有在玩遊戲,且不打算買高階顯卡,預算只夠買中低階顯卡
~A10

不用買顯卡了,A10 的 GPU 等同於中低階顯卡

2.
舊電腦升級,舊的顯卡效能還不錯,想繼續沿用
~X4 965

3.
舊電腦升級,雖有舊顯卡,但效能很差的,且在玩遊戲
~A10

舊顯卡丟了吧

4.
沒在玩遊戲,只有上網、文書、看片...之類,不需要強力 GPU 的場合
~X4 965

不買顯卡的話,仍是要搭配有內顯的主機板(北橋晶片內顯的),才能插螢幕。

或者插舊顯卡(不跑遊戲,純顯示用)。

5.
有在玩遊戲,且打算買高階顯卡(3D加速效能高過 A10 的卡)
~X4 965


註:如果要查 3D加速效能

Google 關鍵字:"型號名稱" 3D MARK

比方說:
關鍵字:A10 3D MARK
關鍵字:HD7750 3D MARK
...........

就可以查到大概的分數,有個量化的比較依據。


不同的平台,比如主機板不一樣、CPU 不一樣,記憶體不一樣,測出來的分數也許會有差。

但網路上很難找到都用完全一樣平台去測每一種產品效能的。這種機率連十萬分之一都沒有。

誰會有那種財力去買市面每樣產品回來測,就算專報硬體新聞的網站,也不可能每期測試都用同樣的平台去測最新產品。

所以數據就大概參考,分數差個幾十,1~2百的,那個可以忽略。若差好幾千,才要注意。

買740啦而且不到2千


3千6黑價的3220又不能超


等下一定會有intel"fans"出來說不準啦
不太準吧 這個 總效能的話 2千元的四核心 我還能稍微信一點 贏I3
就算有誤也不會差太多一點上下飄動而已 倒是750K還輸了740 才厲害
當然是965比較好~

A10-5800K 配一般1600*2

預設3D06分數不到9000

不如減張便宜的4850 效能都比這個好

況且5800K 也超不太上去了

965隨便超都有4G的水準



chiang wrote: 是沒有違反版規被移到資源回收區我捐10萬,如果沒有的話你捐10萬如何?
聽說L3對CPU效能影響15%

一切只是聽說

fnf2000 wrote:
聽說L3對CPU效能...(恕刪)


L3...

A10 5800的CPU浮點運算是比較強一點
對於玩GAME應該比較有幫助

不過超頻性而言還是965好
前題如果你有超頻需求
y90393 wrote:
L3...A10 5...(恕刪)


A10-5800K是用推土機架構.單核心效能低弱


chiang wrote: 是沒有違反版規被移到資源回收區我捐10萬,如果沒有的話你捐10萬如何?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?